Решение по делу № 2А-2559/2023 от 26.05.2023

Дело <номер>а-2559/2023

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

с участием прокурора <ФИО>3,

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

начальник ОП <номер> УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование административного иска указал, что <ФИО>2 согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> ранее судим за совершение тяжкого преступления. По приговору Советского районного суда <адрес> был осужден <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в колонии строгого режима, на основании ст. 70 УК РФ, присоединение приговора по ч.1 ст.314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 месяца в колонии строгого режима. <дата> был освобожден из ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>2 установлен административный надзор сроком до <дата>. При этом ему были установлены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час, за исключением случаев, связанных с работай.

<дата> гр. <ФИО>2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, которое было рассмотрено <дата> судьей Советского районного суда <адрес> и наложено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток. <дата> гр. <ФИО>2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, которое было рассмотрено <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> и наложено административное наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции гр. <ФИО>2 характеризуется отрицательно, неоднократно был привлечён к административной ответственности, состоит на профилактическом учёте в ОП <номер> УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Поскольку гр. <ФИО>2 состоящий под административным надзором, в течение года совершил два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений и обязанностей, административный истец считает, что ему необходимо установить дополнительные ограничения административного надзора. На основании изложенного просит суд установить в отношении гражданина <ФИО>2 дополнительные ограничения в виде: 1) обязать <ФИО>2 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации. 2) запрет посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>5 действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.

Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор административный иск начальника ОП <номер> УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного надзора поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.п.28,13).

В судебном заседании установлено, что <дата>г. <ФИО>2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором суда в действиях <ФИО>6 установлен опасный рецидив преступлений. Освободился <дата>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>г. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> <ФИО>2 осужден по ч. 1 ст. 158, 79,70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>2 установлен административный надзор на три года.

<дата> <ФИО>2 осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

<дата> <ФИО>2 осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 314.1, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 2 мес. лишения свободы, е отбыванием наказания в колонии строгого режима.

<дата> был освобожден из ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

<ФИО>2 поставлен на профилактический учет в ОП <номер> УМВД России по <адрес> <дата>, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст. 10-11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», <ФИО>2 также был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Судом установлено, что <ФИО>7 не соблюдает административные ограничения, в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные ему решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>

В период одного года <ФИО>7 допустил два административных правонарушения, а именно <дата> по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и <дата> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административном правонарушении, объяснениями <ФИО>2, справкой ИБД.

В судебном заседании <ФИО>2 факт совершения административных правонарушений не отрицал, пояснил, что они были совершены в силу сложившихся обстоятельств.

Согласно характеристике УУП ОП <номер> УМВД России по <адрес> <ФИО>2 характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, с учетом сведений, характеризующих личность <ФИО>2, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей, суд полагает необходимым дополнить ограничения, а именно обязать <ФИО>2 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП <номер> УМВД России по <адрес> к <ФИО>2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>2, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения:

обязать 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья: Е.К. Бабушкина