УИД 65RS0001-01-2023-001042-63

Дело № 2-3234/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при введении протокола помощником судьи Ли З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

06 февраля 2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 187 075 рублей 64 копеек, из них:

- просроченные проценты 64 127 рублей 57 копеек,

- просроченная ссудная задолженность 114 881 рубль 47 копеек,

- иные комиссии 8 066 рублей 60 копеек;

а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 941 рубля 51 копейки и по нотариальному заверению копии доверенности в размере 176 рублей.

В обоснование иска указано, что 20 сентября 2013 года между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 114 881 рубль 47 копеек, под <данные изъяты> по безналичным/наличным, сроком на 1679 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником <данные изъяты>» является ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, у него образовалась задолженность и на 19 января 2023 года составила указанную сумму, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на иск заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2020 года между <данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный №) на сумму 114 881 рубль 47 копеек, под <данные изъяты> по безналичным/наличным, сроком на 1679 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету видно, что ФИО выдан кредит, ответчица пользовалась кредитными денежными средствами, однако каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик надлежащим образом исполняла свою обязанность, закрепленную в договоре, и уплачивала кредит в полном объеме и сроки, установленные договором, не представлено.

В связи с образовавшейся задолженностью 18 февраля 2018 года <данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по кредиту.

19 февраля 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности, который на основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа, был отменен определением мирового судьи от 07 марта 2018 года.

На основании договора о присоединении от 26 октября 2021 года, <данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в <данные изъяты> юридических лиц 14 февраля 2022 года произведена соответствующая запись.

Согласно предоставленному истцом расчету, последний платеж ответчиком был произведен 21 марта 2015 года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановленииостановлении от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

С момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 18 августа 2018 года срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения определения об отмене судебного приказа от 07 марта 2018 года.

С исковым заявлением истец обратился в суд 31 января 2023 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, в то время как шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа истек 07 сентября 2018 года.

В связи с чем, на дату подачи иска в суд срок исковой давности пропущен, и исковое требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда принято не в пользу истца, постольку понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.