Дело № 2-5385/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008144-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Кочетовой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало указано, что 28 ноября 2022 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в порядке и на условиях, установленных договором. Поскольку ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, судебный приказ был вынесен, но позже отменен мировым судьей на основании возражений ответчика. С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2022 года по состоянию на 13 июля 2023 года в размере 79 798,82 рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 73 600 рублей, неустойку на просроченную суду в размере 51,42 рублей, иные комиссии в размере 6 147,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 593,96 рублей

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участия в рассмотрении дела не принимал. В ходатайстве об отложении судебного заседания доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженном в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-617/2023 по заявлению ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абз. 1 ч. 4 ст. ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28 ноября 2022 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита Карта «Халва» № в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей, под 0% годовых), сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) установлена процентная ставка в размере 0,0001% годовых. В течение льготного периода установлена процентная ставка 0% годовых. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий установлено количество платежей по кредиту – 120. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату соответствующую дате заключения Договора. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий целью использования заемщиком потребительского кредита является покупка товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в Партнёрской сети Банка, либо на покупку товаров (работ, услуг) через платёжные сервиса предприятий, включённых в Партнёрскую сеть Банка. Все перечисленные операции относятся к Льготным операциям.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора уплачивается неустойка в размере 20% (двадцать процентов) годовых. Начисление производится в размере с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрено наличие комиссии за снятие/перевод заемных средств (п.3.1.), комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» (п. 1.5.).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и обязуется соблюдать общие условия Договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2022 года заемщику предоставлен кредит в размере 30 300 рублей, 07 декабря 2022 года - в размере 30 300 рублей, 12 декабря 2022 года - в размере 13 000 рублей, в общей сумме ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 73 600 рублей.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик обязательства по гашению взятого кредита надлежащим образом не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 января 2023 года, на 13 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил.

Как следует из искового заявления, Банком направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

13 апреля 2023 года мировой судья судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края выдал судебный приказ о взыскании со ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2022 года за период с 13 января 2023 года по 23 марта 2023 года в размере 79 798,82 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 296,98 рублей.

10 мая 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом на 13 июля 2023 года составляет 79 798,82 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 73 600 рублей, неустойка на просроченную суду в размере 51,42 рублей, иные комиссии в размере 6 147,40 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком ФИО1 суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 ноября 2022 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, указанные истцом, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 593,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 28 ноября 2022 года по состоянию на 13 июля 2023 года в размере 79 798,82 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 73 600 рублей, неустойка на просроченную суду в размере 51,42 рублей, иные комиссии в размере 6 147,40 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 593,96 рублей, а всего взыскать 82 392,78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2023 года