<данные изъяты>

2а-516/2025

УИД 72RS0028-01-2025-000548-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 14 мая 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Набок А.В.,

при секретаре – Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-516/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту – МО МВД России «Ялуторовский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ялуторовского районного суда Тюменской области от 12.05.2022 г., согласно которому он осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.03.2023 г. административный ответчик освобожден по отбытии срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.12.2022г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <данные изъяты>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации. Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 08.10.2024г. административному ответчику дополнены ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с чем, на основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <данные изъяты>.

Представитель административного истца МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, (л.д.69). Суд в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ признает неявку представителя МО МВД России «Ялуторовский не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен (л.д.59,67). Суд признаёт неявку административного ответчика не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор Набок А.В. в судебном заседании административный иск поддержала, считая его законным и обоснованным, просила удовлетворить, дополнив ФИО1 ранее установленные административные ограничения указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями, при этом указала, что необходимо возложить административное ограничение запретить выезд за пределы <данные изъяты>, так как административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> возложено на ФИО1 решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.12.2022 г.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что вступившим в законную силу 31.05.2022 г. приговором Ялуторовского районного суда Тюменской области от 12.05.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-25).

Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области №000983 от 14.03.2023 г., ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 14.03.2023 г. по отбытии срока наказания (л.д.26).

Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.12.2022 г. административному ответчику установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запретить выезды за пределы <данные изъяты>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или преимущественного пребывания для регистрации (л.д.27-31).

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 08.10.2024г. административному ответчику дополнены ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.32-35).

В силу ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно материалам дела, основанием для обращения в суд с настоящими административными требованиями явились те обстоятельства, что административный ответчик неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

31.10.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 26.10.2024г. в 00 час. 55 мин. отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.50-51);

05.12.2024 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 04.12.2024г. в 22 час. 30 мин. не допустил сотрудников МО МВД России «Ялуторовский» в жилое помещение, являющееся местом жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб. (л.д.52-53);

27.02.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 20.02.2025г. в 22 час. 45 мин. не допустил сотрудников МО МВД России «Ялуторовский» в жилое помещение, являющееся местом жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб. (л.д.54-55);

07.03.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 04.03.2025г. в 22 час. 53 мин. не допустил сотрудников МО МВД России «Ялуторовский» в жилое помещение, являющееся местом жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 руб. (л.д.56-57);

10.03.2025 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанностей поднадзорного лица, а именно 05.03.2025г. в 22 час. 26 мин. не допустил сотрудников МО МВД России «Ялуторовский» в жилое помещение, являющееся местом жительства, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. (л.д.58).

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу (л.д.40-49).

Согласно справке-характеристике, справке составленным УУП МО МВД России «Ялуторовский» 17.03.2025 г., ФИО1 проживает на административном участке №18 по адресу: <адрес>. Характеризуется посредственно, замечен в употреблении алкогольных напитков, в употреблении и распространении наркотических средств не замечен, жалобы в МО МВД России «Ялуторовский» от соседей на поведение ФИО1 не поступали, по характеру спокойный, общительный (л.д.36,37).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

В силу требований ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как разъяснено в пунктах 31, 32 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15, суд вправе запретить выезд за установленные судом пределы территории лицу, для которого это ограничение в силу Закона не является обязательным. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

По смыслу приведенных правовых норм и позиции Верховного Суда Российской Федерации административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд с учетом поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, повлекшее последующее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить ФИО1 количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел для регистрации – три раза в месяц, а также с учетом особенностей транспортной доступности отдельных территорий <данные изъяты> запретить выезд за пределы <данные изъяты>, так как административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> возложено на ФИО1 решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27.12.2022 г.

Руководствуясь ст. ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ г.) ранее установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от 27 декабря 2022 года административные ограничения одной обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, увеличив количество явок для регистрации до 3 раз в месяц, и запрещением выезда за пределы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение суда составлено 14 мая 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - М.С. Петелина