РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2024 года
адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио.,
при секретаре фио.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19971/2024 по исковому заявлению …а …а …а к …у …у …у о расторжении договора купли-продажи, внесении изменений в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, внесении изменений в ЕГРЮЛ, мотивируя свои требования тем, что 23.10.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФУРА». Со времени заключения указанного договора и по настоящее время, ответчик самоустранился от исполнения обязанностей участника Общества. За счет денежных средств участников Общества было построено здание автомобильной мойки для большегрузных автомобилей и приобретено необходимое оборудование для ее функционирования. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность в размере 2 300 000 руб., потраченных на строительство. ФИО1 не принимает участие в компенсации затрат по текущему ремонту здания и не осуществляет каких-либо контактов с остальными участниками Общества. Обращения в адрес ответчика остаются без ответа.
Истец просит расторгнуть договор купли-продажи части доли в уставном капитале общества от 23.10.2014, заключенного между …ым В.В. и …ым М.А., в связи с существенными нарушениями условий договора; внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении участников ООО «…», указав в качестве собственника доли в уставном капитале общества в размере 10% ранее принадлежавшей …у М.А. прежнего собственника …а В.В.
Истец …ин В.В., а также представитель истца по доверенности …ов А.В. в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчик …ин М.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
В силу ст. 431 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 93 ГК РФ переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и Законом об обществах с ограниченной ответственностью.
Согласно ч. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.
В соответствии с п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Судом установлено, что 23.10.2014 между …ым В.В. и …ым М.А. был заключен договор купли-продажи части доли в уставном капитале общества.
Согласно п. 1. договора …ин В.В. продал …у М.А. часть доли от принадлежащей …у В.В. доли в уставном капитале ООО «…». Размер принадлежащей …у В.В. доли в уставном капитале Общества составляет 50%. Размер отчуждаемой части доли в уставном капитале Общества составляет 10%.
В соответствии с п. 4. договора стороны оценивают отчуждаемую часть доли в уставном капитале Общества в 1 000 руб.
Из п. 5. договора следует, что …ин М.А. купил у …на В.В. часть доли в уставном капитале Общества по согласованной сторонами цене за 1 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.
Указанный договор купли-продажи удостоверен нотариусом г. Апрелевка Наро-Фоминского нотариального округа Московской области …ой И.Н., договор зарегистрирован в реестре за № 2-1167.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Истцом в материалы дела не представлено доказательств, прямо свидетельствующих о том, что действиями ответчика нарушены права и законные интересы истца.
Для установления воли сторон в соответствии с положениями ст.ст. 160, 421, 431, 434 Г РФ оценке подлежит вся совокупность отношений сторон, в том числе обстоятельства, при которых заключалась сделка, а также действия сторон по ее исполнению.
В данном случае, стороны совершили действия, направленные на исполнение договора, после его заключения наступили соответствующие правовые последствия, данный договор был зарегистрирован в налоговой инспекции, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, не являются достаточным основанием для расторжения договора купли-продажи доли в уставном капитале.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено нарушение прав истца со стороны указанного им ответчика, обратного суду не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ввиду чего исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи от 23.10.2014 удовлетворению не подлежат, ровно, как и производные требования истца о внесении изменений в ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования …а …а …а к …у …у …у о расторжении договора купли-продажи, внесении изменений в ЕГРЮЛ – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья
ФИО2
Мотивированное решение изготовлено 10.12.2024.