Решение по делу № 2-4195/2024 от 05.05.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии, судебных расходов.

Дело № 2-910/2025 (№ 2-4195/2024)

УИД 18RS0005-01-2024-006139-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Ижевск УР 5 мая 2025 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Епимаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии, судебных расходов,

установил :

акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее по тексту также - АО «Энергосбыт Плюс», истец, агент) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее по тексту также – ответчики) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец с 01.10.2014 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики на основании Приказа Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики от № 05-71 с от 01.10.2014 г. Ответчики является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиками, потребляющими коммунальные услуги, заключен договор, присвоен лицевой счет №, с возложением на абонента обязанности оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истцом обязанность по поставке электроэнергии по адресу: <адрес> исполняется, в то время как ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют. Задолженность по лицевому счету № ответчиков за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. за электроэнергию составляет 63 293,77 руб. Ввиду наличия задолженности по уплате поставленной электроэнергии АО «Энергосбыт Плюс» направило ответчику уведомление путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения за март 2024 года о возможном ограничении режима потребления электроэнергии в случае не поступления оплаты. Произведено ограничение режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: №, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления от 14.05.2024 г. В целях компенсации понесенных расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии истец включил указанные расходы в размере 3 000 руб. в счет-квитанцию за май 2024 года. Ответчиками никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию и за действия, связанные с введением режима ограничения потребления электроэнергии, не предпринималось. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 66 293,77 руб., из которых: 63 293,77 руб. - сумма основного долга за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г., 3 000 руб. - расходы по оплате действий по введению режима ограничения потребления электрической энергии, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 36 389,38 руб. за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г., задолженность за приостановление услуги электроснабжения в размере 750 руб.; с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 16 573,44 руб. за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г., задолженность за приостановление услуги электроснабжения в размере 750 руб.; с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 13 330,95 руб. за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания ответчики на рассмотрение дела не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Как разъяснено в п.п. 67, 68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения и хранения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила №354).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды (п. 42 Правил № 354).

Так, в силу п. 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно ст. 210 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положения ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно представленной по запросу суда справке ОАСР УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 с № сменила фамилию на ФИО3

Многоквартирный <адрес> имеет все виды благоустройства: центральные отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от 01.01.2014 № 05-71, с 01.10.2014 АО «Энергосбыт Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории УР.

Ответчики не производили в полном объеме оплату коммунальных услуг (электроснабжение), задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2023 г. по 31.05.2024 г. составляет 66 293,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником истца осуществлены действия по вводу ограничений режима потребления электрической энергии в отношении объекта по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления.

Согласно расчету истца, расходы по оплате действий по введению режима ограничения потребления электрической энергии составляют 3 000 руб.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, сторонами фактически не оспариваются и подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являлся в спорный период собственностью ответчиков.

Ответчики не производит в полном объеме оплату коммунальных услуг (электроснабжение), задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 293,77 руб.

Коммунальные услуги по электроснабжению в указанном жилое помещение оказывает АО «Энергосбыт Плюс».

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по электроснабжению в жилое помещение по указанному адресу не поставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.

Также ответчиками доводы о не проживании в жилом помещении доказательно не подтверждены, расчет произведен с учетом показаний приборов учета.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 121.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тысячи рублей в совокупности.

Поскольку ответчик, являясь фактическим потребителем электроэнергии, оплату за коммунальные услуги не производила, что явилось основанием для введения ограничения режима потребления электроэнергии, включение истцом в расчет задолженности расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии является правомерным; на основании чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в сумме 3 000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина при обращении в суд была уплачена истцом в размере 4 000 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с требованиями, установленными пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Судом удовлетворены требования на общую сумму 69 293,77 руб., к ответчику ФИО1 в размере 38 639,38 руб. (55,76%), к ответчику ФИО3 в размере 17 323,44 руб. (25%), к ответчику ФИО2 в размере 13 330,95 руб. (19,24%), вследствие чего в пользу АО «Энергосбыт Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина с ФИО1 в размере 2 230,40 руб., с ФИО3 в размере 1 000 руб., с ФИО2 в размере 769,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по введению режима ограничения потребления электрической энергии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 36 389,38 руб., расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 2 250 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 13 330,95 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 16 573,44 руб., расходы по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 750 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 230,40 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 769,60 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.В. Балобанова