Гражданское дело №...

№...-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № F0O№.... Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 134446,92 руб., а именно: просроченный основной долг 109983,38 руб., начисленные проценты 18656,91 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 5806,63 руб. В случае необходимости установления факта С. заемщика в ходе рассмотрения дела, сведения о С. заемщика суд может установить по выпискам по счету. Так если в выписке по счету указана операция по перечислению денежных средств в ООО «АльфаСтрахование Ж.» - заемщик был застрахован.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № F0O№... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134446,92 руб., в том числе: просроченный основной долг 109983,38 руб., начисленные проценты 18656,91 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 5806,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6977,88 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не оспаривали.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного Ж. или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В силу требований ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № №..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 110000 руб., под 39,99 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями кредитования (л.д. 18-19).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 110000 руб., что следует из выписки по счету (л.д.13-17).

Заемщик принял на себя обязанность погашать кредит платежами в соответствии с предоставляемым Банком условиями.

Использование кредитных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету (л.д. 13-17).

Из представленного истцом и исследованного судом расчета суммы задолженности (л.д. 11), оснований не доверять которому у суда не имеется, следует, что заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, как предусмотрено условиями кредитного договора.

В настоящее время просроченная задолженность по вышеуказанному кредиту не погашена, общая сумма задолженности согласно расчетам истца, составляет 134446,92 руб., а именно: просроченный основной долг 109983,38 руб., начисленные проценты 18656,91 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., штрафы и неустойки 5806,63 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан верным.

Таким образом, заемщиком (должником) нарушались выплаты кредита и по состоянию на день принятия решения не исполнены надлежащим образом обязательства по вышеуказанному спорному кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на судебный запрос нотариальной палаты.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО3 к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя – ФИО1 Из представленных документов в состав наследственного имущества входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> кадастровым номером №... (л.д. 47), что подтверждается сиятельством о праве на наследство по закону (л.д. 58).

Согласна ответа ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, значилось зарегистрированным транспортное средство Тойота Камри Проминант, г/н №..., ДД.ММ.ГГГГ регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти ФЛ, либо сведений о прекращении деятельности ЮЛ, являющихся собственниками транспортных средств (л.д. 52).

Согласно ответа Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области на ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ дата смерти был зарегистрирован объект движимого имущества: Тойота Кемри Проминант, г/н №.... Иных сведений о зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество в адрес инспекции не поступало. Сведения о банковских счетах ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Банк Финсервис», ПАО Сбербанк России, АО «Альфа-Банк».

Счет в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» закрыт.

Указанный инспекцией счет в АО «Альфа-Банк» №... является счетом, по которому взыскивается задолженность по настоящему иску.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» на имя ФИО открыт счет №... остаток на счете на дату смерти и текущую дату - 0.

После смерти наследодателя обязанности, не исполненные им перед банком, в том числе по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества больше имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

На основании вышеизложенного суд, исходя из того, что умерший ФИО не исполнил принятых на себя обязательств, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им вышеуказанному кредитному договору, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, предъявляемых к ФИО1

Ответчиком в судебном заседании факт заключения кредитного договора наследодателем надлежащим доказательствами не опровергнут, иной размер задолженности в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлен, факт принятия наследства после смерти ФИО подтвержден.

Довод ответчика о наличии у ФИО задолженности по кредитному договору перед ПАО «МТС-БАНК» основанием для освобождения от уплаты задолженности по настоящему кредитному договору не является. Согласно ст. 1153 ГК РФ, п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, независимо от размера задолженности должника-наследодателя по кредитным обязательствам ответственность наследника, принявшего наследство, ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в сумме 6977,88 руб. (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134446,92 руб., из которых: основной долг –109983,38 руб., проценты – 18656,91 руб., неустойка в размере 5806,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6977,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области