УИД: 66RS0038-01-2022-001448-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2022 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1082/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

00.00.0000 ООО «ТРАСТ» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 201 988 рублей 59 копеек, из которых: 136 822 рубля 06 копеек сумма просроченного основного долга, 64 181 рубль 02 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 984 рубля 97 копеек сумма неустойки; взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 604 рубля 81 копейка.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 ПАО «<*****> (далее – банк) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключили кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 145 000 рублей на срок до 00.00.0000 под 29,4 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 00.00.0000 между ПАО «<*****> и ООО «ТРАСТ» (далее - истец, взыскатель) заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении ответчика. Таким образом, ООО «ТРАСТ» со ссылкой на положения ст.ст.309-310, 382, 384, 811, 819 ГК РФ просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации. При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 между ПАО «<*****> и ФИО2 заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <*****> рублей на срок до 00.00.0000 под <*****> годовых, что подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальными условиями «потребительского кредита».

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <*****> рублей банк выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Договора предусмотрено, что размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет: 4 637 рублей 95 копеек.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносились.

Образовалась задолженность в размере 201 988 рублей 59 копеек, из которых: 136 822 рубля 06 копеек сумма просроченного основного долга, 64 181 рубль 02 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 984 рубля 97 копеек сумма неустойки.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки прав №*** от 00.00.0000, выпиской из акта приема - передач к договору уступки, по условиям которого права требования по договору с ФИО2 перешли ООО «ТРАСТ».

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора потребительского кредита от 00.00.0000, предусматривающего право банка переуступать свои права по договору другому лицу.

Согласно выписке из акта приема - передач к договору уступки прав (требований) № *** от 00.00.0000 размер уступаемых прав состоит: 136 822 рубля 06 копеек сумма просроченного основного долга, 64 181 рубль 02 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 984 рубля 97 копеек сумма неустойки и 2 135 рублей 96 копеек сумма государственной пошлины.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора потребительского кредита *** от 00.00.0000, проверен судом, является математически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 201 988 рублей 59 копеек, из которых: 136 822 рубля 06 копеек сумма просроченного основного долга, 64 181 рубль 02 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 984 рубля 97 копеек сумма неустойки; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 604 рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.11.2022.

Председательствующий - Т.А.Орлова