74RS0028-01-2022-002897-04
Дело №2-2238/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ботовой М.В.,
при секретаре Суворовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 обратились в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА ПАО «Сбербанк» выдало К.Ю.В. кредит в сумме 365853 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. В банк поступила информация о смерти ДАТА заемщика К.Ю.В.. По имеющейся у банка информации на счетах заемщика на дату смерти были денежные средства, при жизни К.Ю.В. принадлежала недвижимость. На основании изложенного, просят взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика К.Ю.В. в пределах наследственной массы в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 20.09.2021 года по 21.03.2022 года (включительно) в размере 282088,72 рублей, в том числе: основной долг – 258222,24 рублей, проценты – 23866,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6020,89 рублей.
Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».
Ответчик ФИО2 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО3, представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласились, пояснили, что заявленное событие является страховым случаем, просили в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) и К.Ю.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 365853 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,90% годовых (л.д. 15).
Факт выдачи банком кредита К.Ю.В. в сумме 365853 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).
В соответствии с п. 6 кредитного договора НОМЕР от ДАТА К.Ю.В. в счет погашения кредита должен был осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8877,41 рублей (л.д. 15).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг по кредиту и выплачивать проценты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушил сроки по внесению очередного обязательного платежа, тем самым нарушил условия договора.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на 21.03.2022 года составляет 282088,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 258222,24 рублей, просроченные проценты – 23866,48 рублей (л.д. 6-оборот-10).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.
Из материалов дела усматривается, что К.Ю.В., ДАТА рождения, умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.66).
Таким образом, установлено, что обязательства К.Ю.В. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 282088,72 рублей.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству К.Ю.В. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти К.Ю.В. наследникам первой очереди являются супруга наследодателя – ФИО1, сын наследодателя – ФИО3, в порядке трансмиссии после смерти матери наследодателя сестра наследодателя – ФИО2.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно ответа на запрос нотариуса Д.С.В. от ДАТА, после смерти К.Ю.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследниками являются супруга – ФИО1 (приняла наследство), сын – ФИО3 (принял наследство), сестра – ФИО2 (приняла наследство в порядке наследственной трансмиссии, так как наследник первой очереди мать наследодателя К.В.В. умерла ДАТА, не успев принять наследство).
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость на дату смерти составляла 988412,22 рублей; гаража НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС кадастровая стоимость на дату смерти составляла 20025,07 рублей; гаража НОМЕР, находящегося по адресу: АДРЕС кадастровая стоимость на дату смерти составляла 40187,84 рублей; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: АДРЕС, кадастровая стоимость на дату смерти составляла 88860 рублей; 1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР в АО Банк «Северный морской путь», остаток денежных средств по ответу банка 64813,73 рублей; 1/2 доли в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк», остаток денежных средств по ответу банка 644,58 рублей; прав на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк», остаток денежных средств по ответу банка 1066,11 рублей.
ДАТА супруге наследодателя – ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: 1/2 долю в праве собственности на земельный участок; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счетах в АО Банк «Северный морской путь»; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк».
ДАТА супруге наследодателя – ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: квартиру; гараж НОМЕР; гараж НОМЕР; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства в АО Банк «Северный морской путь»; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк»; на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк».
ДАТА сестре наследодателя – ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: квартиру; гараж НОМЕР; гараж НОМЕР; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства в АО Банк «Северный морской путь»; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк»; на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк».
ДАТА сыну наследодателя – ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на: квартиру; гараж НОМЕР; гараж НОМЕР; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства в АО Банк «Северный морской путь»; 1/2 долю в праве собственности на права на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк»; на денежные средства, находящиеся на счете НОМЕР в ПАО «Челиндбанк» (л.д. 58-59).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА К.Ю.В. на праве собственности принадлежало жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 75).
Согласно ответа ПАО «Челиндбанк» от ДАТА, на имя К.Ю.В. открыт счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года составил 643,21 рублей, на 27.05.2022 года – 549,78 рублей; счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года составил 1066,02 рублей, на 27.05.2022 года – 889,09 рублей (л.д. 57).
Согласно ответа Банка ВТБ (ПАО) от 30.05.2022 года, на имя К.Ю.В. открыт счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года составил 161,89 рублей, на 27.05.2022 года – 167,37 рублей (л.д. 60).
Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» на имя К.Ю.В. открыт счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года составил 220,11 рублей, на 27.05.2022 года – 227,92 рублей; счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года и на 27.05.2022 года составил 50,95 рублей; счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года и на 27.05.2022 года составил 35,98 рублей; счет НОМЕР, остаток на 26.07.2021 года составил 206,61 рублей, на 27.05.2022 года – 16,52 рублей (л.д. 83).
Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда из РЭО ГИБДД ОМВД по г. Копейску, банков, ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области Копейский Филиал и т.д..
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили.
Судом установлено, что при заключении кредитного договора ФИО6 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Страховыми случаями по расширенному страховому покрытию, для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п. 2.1, п. 2.2 являются: смерть; инвалидность 1-ой группы в результате несчастного случая или заболевания; инвалидность 2-ой группы в результате несчастного случая; инвалидность 2-ой группы в результате заболевания; временная нетрудоспособность; первичное диагностирование критического заболевания; дистанционная медицинская консультация. Пунктом 1.2 предусмотрено базовое страховое покрытие для лиц, относящихся к категориям, указанным в п. 2.1, а именно: смерть от несчастного случая; дистанционная медицинская консультация. Для базового страхового покрытия предусмотрена категория лиц: лица, возраст которых на дату подписания настоящего заявления составляет менее 18 лет или более 65 полных лет; лица, у которых до даты подписания настоящего заявления (включая указанную дату) имелись (-ются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Срок страхования составляет 60 месяцев. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, указанным в заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» является ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности. В остальной части выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (л.д. 25-27).
Согласно ответа ПАО «Сбербанк России» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам К.Ю.В. в ПАО «Сбербанк» не поступало.
Как следует из ответа ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» из представленных документов следует, что до даты подписания заявления, в 1998 году, К.Ю.В. был установлен диагноз ДИАГНОЗ Согласно справке о смерти, причиной смерти К.Ю.В. явилось следующее: ДИАГНОЗ. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск- «смерть в результате заболевания» не входит в базовое страховое покрытие. Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем (л.д. 87-оборот).
В материалах дела имеется выписка из электронной амбулаторной карты К.Ю.В., ДАТА рождения, за период с 01.01.2016 года по 25.08.2021 года, согласно которой 28.08.2020 года поставлен диагноз ДИАГНОЗ 09.02.2021 года. В 1998 году гемитиреоидэктомия по поводу ЗНО ЧОКЦОиЯМ (от 23.06.20): ЗНО верхней трети желудка с переходом на пищевод. ДАТА поставлен диагноз ДИАГНОЗ. После хирургического лечения в 1998 г. ДИАГНОЗ (л.д. 113).
Согласно записи акта о смерти НОМЕР от 28.07.2021 года причиной смерти К.Ю.В., ДАТА рождения, умершего ДАТА, являются другие уточненные общие симптомы и признаки; ДИАГНОЗ (л.д. 66).
Проанализировав изложенное, суд пришел к выводу, что страхового случая по данному событию не наступило, поскольку смерть в результате заболевания не входит в Базовое страховое покрытие.
Таким образом, доводы ответчиков суд находит несостоятельными, не опровергнутыми доказтельствами.
Поскольку наследники приняли наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 19.09.2019 года за период с 20.09.2021 года по 21.03.2022 года в размере 282088,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 258222,24 рублей, просроченные проценты – 23866,48 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ю.В., умершего ДАТА.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 23.05.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 6020,89 рублей (л.д.6).
Суд считает, что следует взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6020,89 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ю.В., умершего ДАТА.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН НОМЕР), ФИО3 (ИНН НОМЕР), ФИО2 (ИНН НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения №8597 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 20.09.2021 года по 21.03.2022 года в размере 282088,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 258222,24 рублей, просроченные проценты – 23866,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6020,89 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ю.В., умершего ДАТА.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ботова