Дело № 2 - 876/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 октября 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Караченя ФИО5 и Караченя ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновав свои исковые требования тем, что 31 марта 2023 года между Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), а также ФИО1 и ФИО2, был заключен договор потребительского кредита № С № по условиям которого истец предоставил этим заемщикам потребительский кредит в размере 1.200.000 рублей 00 копеек на срок по 30 марта 2028 года под 15% годовых. Согласно условиям этого договора потребительского кредита возврат кредита должен осуществляться в соответствии с графиком платежей, который заемщиками ФИО1 и ФИО2 был нарушен. Поэтому Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 29 августа 2025 года 844.555 рублей 55 копейки, из которых 651.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 142.100 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 46.949 рублей 01 копейка - просроченная задолженность по процентам и 3.606 рублей 54 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата потребительского кредита и уплаты процентов по нему. Также Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков проценты за пользование потребительским кредитом, представляющие собой плату за ипотечный кредит на непогашенную его часть, составляющую на 29 августа 2025 года 794.000 рублей 00 копеек, в размере 15% годовых, начиная с 30 августа 2025 года, по день фактического возврата этой денежной суммы. Кроме того, Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 21.892 рубля 00 копеек (л. д. 4).

Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 30), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело без участия представителя Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (оборот л. д. 4).

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 31-33), в судебное заседание не явились, не представив суду доказательств уважительности этого.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела по кредитному договору № № от 31 марта 2023 года заемщики ФИО1 и ФИО2 получили от Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) потребительский кредит в размере 1.200.000 рублей 00 копеек на срок по 30 марта 2028 года под 15% годовых (л. д. 5-6).

Факт получения этими заемщиками потребительского кредита в размере 1.200.000 рублей 00 копеек подтверждается выпиской из личного счета ФИО1 (л. д. 8).

С графиком платежей по договору потребительского кредита № С - №05 от 31 марта 2023 года заемщики ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены, по поводу чего имеются их подписи (л. д. 7 и его оборот).

Факты заключения указанного выше договора потребительского кредита и получения 1.200.000 рублей 00 копеек ответчики ФИО1 и ФИО2 не оспаривали.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиками ФИО1 и ФИО2 по договору потребительского кредита № С - № от 31 марта 2023 года выражается в нарушении ими графика погашения кредита, график этот стал нарушаться с 29 июля 2023 года (л. д. 12-13).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского кредита № С № от 31 марта 2023 года в случае нарушения сроков внесения предусмотренных этим договором платежей Банк вправе потребовать от заемщиков уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; уплата штрафных санкций не освобождает Заемщиков от исполнения обязательств по Договору (л. д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности заемщиков ФИО1 и ФИО2 по состоянию на 29 августа 2025 года, согласно которому 651.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 142.100 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 46.949 рублей 01 копейка - просроченная задолженность по процентам и 3.606 рублей 54 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата потребительского кредита и уплаты процентов по нему (л. д. 9-11).

Представленный Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) расчет ответчиками не оспорен и принимается судом, поскольку суммы, уплаченные ответчиками ФИО1 и ФИО2 в целях исполнения договора потребительского кредита № С - №/05 от 31 марта 2023 года, распределялись Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в порядке, установленном статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) о взыскании в пользу этого юридического лица в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № С - № от 31 марта 2023 года по состоянию на 29 августа 2025 года в размере 844.555 рублей 55 копейки, из которых 651.900 рублей 00 копеек - срочная задолженность по договору потребительского кредита, 142.100 рублей 00 копеек - просроченная задолженность по договору потребительского кредита, 46.949 рублей 01 копейка - просроченная задолженность по процентам и 3.606 рублей 54 копейки - неустойка за нарушение сроков возврата потребительского кредита и уплаты процентов по нему, подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков процентов за пользование потребительским кредитом по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из возникших между сторонами регулируемых нормами Гражданского кодекса Российской Федерации правоотношений о договоре займа следует то, что правоотношения прекращаются с момента исполнения заемщиками обязательств по договору потребительского кредита, то есть после погашения предусмотренной договором установленной Банком задолженности.

Исходя из существа спора, следует вывод о том, что обязательства ответчиков нельзя считать надлежащим образом исполненными, а договор потребительского кредита нельзя считать прекращенным.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с учетом отсутствия заявленного истцом требования о расторжении договора потребительского кредита в порядке статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты до фактического погашения задолженности ответчиками.

В судебном заседании установлено то, что задолженность по непогашенному потребительскому кредиту на 29 августа 2025 года составляет 794.000 рублей 00 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование потребительским кредитом, представляющие собой плату за ипотечный кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 29 августа 2025 года 794.000 рублей 00 копеек, в размере 15% годовых, начиная с 30 августа 2025 года, по день полного фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено то, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323 и 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 21.892 рубля 00 копеек, так как уплата Акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 3 сентября 2025 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к Караченя ФИО7 и Караченя ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита полностью удовлетворить.

Взыскать солидарно с Караченя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, и Караченя ФИО10, 24 марта ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>:

651.900 (шестьсот пятьдесят одну тысячу девятьсот) рублей 00 копеек - срочную задолженность по договору потребительского кредита № С - №/05 от 31 марта 2023 года по состоянию на 29 августа 2025 года;

142.100 (сто сорок две тысячи сто) рублей 00 копеек - просроченную задолженность по договору потребительского кредита № С - № от 31 марта 2023 года по состоянию на 29 августа 2025 года;

46.949 (сорок шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 01 копейку - просроченную задолженность по процентам договору потребительского кредита № С - № от 31 марта 2023 года по состоянию на 29 августа 2025 года;

3.606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 54 копейки - неустойку за нарушение сроков возврата потребительского кредита и уплаты процентов по нему по состоянию на 29 августа 2025 года;

17.297 (семнадцать тысяч двести девяносто семь) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать солидарно с Караченя ФИО11 и Караченя ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) проценты за пользование потребительским кредитом по договору потребительского кредита № С - №05 от 31 марта 2023 года в размере 15% годовых на сумму непогашенной по состоянию на 29 августа 2025 года части потребительского кредита в размере 794.000 (семьсот девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, начиная с 30 августа 2025 года, по день фактического возврата этой денежной суммы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев