Дело №

27RS0№-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 августа 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> края в составе

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» (далее ХКФ ФИО3») в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ООО «ХКФ ФИО3» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 159 957 рублей, в числе: 120 000 рублей — сумма к выдаче, 14 256 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25701 – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159 957 рублей на счет ФИО3 № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ ФИО3», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 120 000 рублей выданы ФИО3 через кассу офиса ФИО3 согласно ФИО3, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение ФИО3 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 14 256 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25701 – для оплаты страхового взноса от потери работы. По Договору ФИО3 обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами, а также предусмотренные Договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита, в порядке и условиях, установленных Договором, а именно: Кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях Кредиту (п. 1.2 разд. I Общих условий Договора). В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выставил ФИО3 требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование ФИО3 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ФИО3 не исполнено. До настоящего времени требование ФИО3 о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ФИО3 не исполнено. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по Договору составляет 111194,18 рублей, из которых: сумма основного долга 111020,18 рублей, сумма комиссий за направление извещений 174 руб.. На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу ООО «ХКФ ФИО3» задолженность по кредитному договору в размере 111 194.18 рублей, государственную пошлину в размере 3 423.88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен по адресу, указанному в кредитном договоре, исковом заявлении и согласно предоставленной информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>. Ответчик причины не явки не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не просил. При таких обстоятельствах дела суд в порядке ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены ст. 8 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ч. 1 которой устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствие с частью 2 статьи 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

При этом, частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

В силу положений части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии нормами статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившими договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу требования положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ, а так же статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- I «О ФИО3 и банковской деятельности», кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из требований статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Согласно положений статьи 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО3) деньги, а ФИО3 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка ФИО3 или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда ФИО3 не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, по договору займа (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ООО «ХКФ ФИО3» и ФИО4 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15957 рублей, в том числе: 120 000 рублей - сумма к выдаче, 14 256 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 25 701 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО3 и ФИО3 Договоре.

Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО3, Заявления о предоставлении потребительского кредита, Общих условий Договора, Графика погашения.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита, ФИО3 получен график погашения по кредиту.

По Договору ФИО3 открывает Клиенту: - банковский Счет в рублях, номер которого указан в Индивидуальных условиях по Кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению кредита для проведения расчетов Клиента с ФИО3, Торговой организацией (далее - ТО), если Кредит предоставляется для оплаты Товара (т.е. одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретаемых в ТО), Страховщиками (при наличии кредита на оплату индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 разд. I Общих условий Договора). По Договору ФИО3 обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: Кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по Кредиту (п. 1.2 разд. I Общих условий Договора). Срок возврата Кредита (Срок Кредита) - период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (п. 1.2.2. разд. I Общих условий Договора).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159 957 рублей на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО3», что подтверждается выпиской по счету.

ФИО3 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

В свою очередь ответчик не выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Доказательств отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам ответчик в суд не предоставил.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты задолженности по кредитам.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по Договору составляет 111194,18 рублей, из которых: сумма основного долга – 111020,18 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 111020,18 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 174,00 рублей.

Проверив правильность расчета по кредиту, произведенному истцом, и сверив их с условиями договора, суд находит его не противоречащими условиям заключенного кредитного договора, обстоятельствам дела и математически верными.

В досудебном порядке истец направлял в адрес ответчика уведомления о погашении задолженностей по кредитам в полном объеме, однако задолженности по кредитным договорам по настоящее время не оплачены.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, требований ст. 67 ГПК РФ, исковые требования истца о взыскании задолженностей по Кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу взыскать также с ответчика в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3423,88 рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111194 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Цурикова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Цурикова