Изготовлено: «28» июня 2023 года Дело №2-2900/23
УИД 76RS0014-01-2023-001681-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Чутова Бахрома Мусаевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.20134 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, включить в трудовой стаж периоды работы истца с 1981 года по 2022 года на территории <адрес>, назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда 20000 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием периодов работы и иной деятельности истца на территории РФ и РСФСР. Решение является незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы истца.
В судебном заседании истец и его представители ФИО2 (по доверенности), ФИО3 (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержали.
Представитель ответчика ФИО4 (по доверенности) по заявленным требованиям возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Договора между РФ и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению истец приложил вид на жительство от ДД.ММ.ГГГГ, трудовую книжку, документ об образовании, выписку из ИЛС с датой регистрации в системе ОПС ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК) не менее 30.
Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших из <адрес>, регулируются Договором между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанный в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицирован Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 242-ФЗ "О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения", опубликован на официальном интернет - портале правовой информации http://gov.ru ДД.ММ.ГГГГ и соответственно вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 3 статьи 21 Договора от ДД.ММ.ГГГГ одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая указанные положения Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, подписанного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание дату обращения ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии – ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что к спорным отношениям сторон по настоящему делу подлежит применению Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.9 указанного Договора каждая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового стажа, приобретенного на ее территории, в соответствии с ее законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Договором.
При определении права на пенсию под страховым стажем, приобретенным на территориях Договаривающихся Сторон и в соответствии с их законодательством, понимается: в отношении Российской Федерации - страховой стаж, приобретенный на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики; в отношении Республики Таджикистан - страховой стаж, приобретенный на территории Республики Таджикистан и Таджикской Советской Социалистической Республики.
Если страхового стажа, приобретенного по законодательству Договаривающейся Стороны, назначающей пенсию, требуемого для права на нее, недостаточно, во внимание принимается и страховой стаж, приобретенный по законодательству другой Договаривающейся Стороны, а также третьего государства, с которым Договаривающаяся Сторона, назначающая пенсию, имеет международный договор о социальном обеспечении (пенсионном страховании), в случае если третье государство подтвердит страховой стаж.
Если страховой стаж, приобретенный в соответствии с законодательством одной Договаривающейся Стороны, составляет менее 12 месяцев, то пенсия не устанавливается, кроме случаев, когда этот страховой стаж дает право на пенсию.
Как следует из материалов дела, ФИО1 документов, подтверждающих наличие у него трудового стажа на территории РФ (РСФСР), ответчику не представил, в распоряжении пенсионного органа имели только документы о трудовом стаже истца на территории Республики Таджикистан (Таджикской ССР).
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что решение об отказе в назначении ФИО1 пенсии является законным и обоснованным.
Каких-либо нарушений ответчиком неимущественных прав или нематериальных благ истца в судебном заседании не установлено, правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований оснований для возмещения истцу судебных расходов суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чутова Бахрома Мусаевича (паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области (ИНН №) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Русинова. Л.М.