Решение по делу № 2А-386/2023 от 23.08.2023

УИД 50RS0043-01-2023-000431-45

Дело №2а-386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Московской области обратилась в суд с административным иском (с учетом изменений) к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам в бюджет, а именно

- пени по транспортному налогу за несвоевременную уплату налога:

за 2014 год в размере 331,78 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 18.03.2019;

за 2015 год в размере 346,35 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 18.03.2019;

за 2016 год в размере 422,86 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 26.06.2019;

за 2017 год в размере 92,77 руб., начисленная за период с 04.12.2018 по 18.03.2019;

за 2018 год в размере 181,68 руб., начисленная за период с 03.12.2019 по 17.09.2020;

за 2019 год в размере 31,13 руб., начисленная за период с 02.12.2020 по 03.02.2021;

за 2020 год в размере 12,02 руб., начисленная за период с 02.12.2021 по 15.12.2021;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

за 2019 год в размере 02,18 руб., начисленная за период с 02.12.2020 по 03.02.2021;

за 2020 год в размере 00,91 руб., начисленная за период с 02.12.2021 по 15.12.2021.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Обсудив доводы административного истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 НК РФ.

На основании ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 396 НК РФ).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 397 НК РФ).

Судом установлено, что за административным ответчиком ФИО1 числились в спорные периоды в собственности две квартиры, земельный участок, автомобиль, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, предоставленными административным истцом (л.д. 14).

МИФНС России №9 по Московской области был начислен и предъявлен к взысканию,

- транспортный налог за 2018 год в размере 3 434 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2019;

- транспортный налог за 2019 год в размере 3 434 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020;

- транспортный налог за 2020 год в размере 3 434 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021;

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 223 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2019;

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 240 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020;

- налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 259 руб. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021.

10.09.2019, 30.09.2020 и 01.10.2021 в адрес ФИО1 по данным налогам направлены налоговые уведомления №, с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности.

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, 10.02.2020 и 25.12.2021 в его адрес было направлено соответствующее требование № об уплате транспортного налога и налога на имущество.

Требования инспекции административный ответчик в установленный срок также не выполнил, обратного суду не представил. Оплату налогов произвел после подачи инспекцией иска.

Размер начисленных сумм налога в указанной представителем истца сумме судом проверялся, ответчиком не оспаривается.

По сформированной задолженности административный истец произвел также начисление пеней за несвоевременную уплату транспортного налога

- за 2014 год в размере 331,78 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 18.03.2019;

- за 2015 год в размере 346,35 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 18.03.2019;

- за 2016 год в размере 422,86 руб., начисленная за период с 10.02.2018 по 26.06.2019;

- за 2017 год в размере 92,77 руб., начисленная за период с 04.12.2018 по 18.03.2019;

- за 2018 год в размере 181,68 руб., начисленная за период с 03.12.2019 по 17.09.2020;

- за 2019 год в размере 31,13 руб., начисленная за период с 02.12.2020 по 03.02.2021;

- за 2020 год в размере 12,02 руб., начисленная за период с 02.12.2021 по 15.12.2021;

и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц

- за 2019 год в размере 02,18 руб., начисленная за период с 02.12.2020 по 03.02.2021;

- за 2020 год в размере 00,91 руб., начисленная за период с 02.12.2021 по 15.12.2021, о чем уведомлял ФИО1

Однако, требование об уплате недоимки в части пени ФИО1 также не выполнил.

Сроки и порядок принудительного взыскания недоимки по налогам и пени установлен ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании с физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 26.12.2022 был отменен судебный приказ №2а-1873/2018 от 08.12.2022 по заявлению МИФНС России №9 по Московской области о взыскании с ФИО1 недоимки по обязательным платежам.

Как следует из абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что с настоящим иском налоговый орган обратился в суд 25.05.2023, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, суд считает подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в силу закона, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по обязательным платежам в следующем размере: