Дело №2а-446/2023

УИД 32RS0017-01-2023-000416-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным и отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, для осуществления государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> К заявлению были приложены: межевой план земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, решение Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №1 ММО по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра по Брянской области приостановил государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в связи с отсутствием проекта межевания земельного участка, утвержденного решением собственника земельной доли или земельных долей, и заключения об отсутствие возражений относительно размера и местоположения границ выделенного в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес государственного регистратора были представлены дополнительно: проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, межевой план земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ, заключение кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ММО по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра по Брянской области приостановил государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в связи с тем, что определением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № наложен запрет на совершение действий в сфере государственного кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец представил государственному регистратору определение Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Брянской области осуществлять любые регистрационные действия, связанные с отчуждением и (или) оформлением прав собственности на земельный участок с кадастровым номером № были отменены.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ММО по Севскому и Комаричскому районам Управления Росреестра по Брянской области приостановил государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении земельного участка с кадастровым номером №, в связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №; площадь образуемого земельного участка с кадастровым номером №, указанная в межевом плане как 91400 кв.м., больше площади единого землепользования с кадастровым номером №, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (86 230 кв.м.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ММО по Севскому и Комаричскому районамУправления Росреестра по Брянской области было направлено в адрес ФИО1 уведомление о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав за №, а затем сразу же принято решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права за № на основании ст. 27 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с не устранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Административный истец считает указанное решение государственного регистратора незаконным и необоснованным, нарушающим его права, поскольку уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав №, уведомление о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № и уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права за № были подготовлены административным ответчиком в один и то же день – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением процедуры и сроков установленных Законом о государственной регистрации недвижимости. Все три уведомления были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. в МАУ «МФЦ Володарского района г. Брянска», о чем свидетельствует отметка на данных документах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области осуществить государственный кадастровый учет и государственного регистрацию прав в отношении образуемого земельного участка, выделяемого в счет принадлежащей земельной доли ФИО1, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно представленных административным истцом документов, в соответствии с решениями судов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также проектом межевания земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительное судебное заседание административный истец и его представитель ФИО2 не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель административного истца ФИО2 направила в адрес суда копию свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, согласно которого ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица филиала ППК «Роскадастр» по Брянской области в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил провести предварительное заседание в отсутствие сторон.

Изучив заявление, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, для осуществления государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ММО по Севскому и Комаричскому районамУправления Росреестра по Брянской области в адрес ФИО1 направлено уведомление об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права № в связи с тем, что на основании ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

С данным отказом ФИО1 не согласился и обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дела, вытекающие из публичных правоотношений, неразрывно связаны с личностью самого заявителя, его субъективными правами, право ФИО1 на оспаривание решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № и возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении указанного земельного участка, являлось личным неимущественным правом ФИО1, а также учитывая характер спорного публичного правоотношения, который не допускает в данном случае правопреемство, суд приходит к выводу о том, что производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным и отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № подлежит прекращению, в связи со смертью административного истца.

Руководствуясь ст. 194, ст.ст. 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области о признании незаконным и отмене уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав № - прекратить, в связи со смертью административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий п.п. Ю.С. Серенкова

Копия верна.

Судья Ю.С. Серенкова