Дело № 2а – 1739/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белорецк 3 июня 2022 г.
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареева М.Ф.,
при секретаре Ахметчиной А.Г.,
с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора Набиуллина Э.Р.,
представителя административного истца Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Белорецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года; установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден 7 июня 2012 г. приговором Белорецкого городского суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17июля 2018 г. по постановлению Мелеузовского районного суда от 5 июля 2018 г. с заменой неотбытой части наказания сроком 2 года 4месяца 6 дней на ограничение свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ФИО2 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 25 января 2022 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление №... от 25 января 2022 г.; 28января 2022 г. – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, постановление №... от 28января 2022 г.; 15 марта 2022 г. – ст.20.21 КоАП РФ, постановление №... от 15 марта 2022 г.; 16 марта 2022 г. – ч.1ст.20.1 КоАП РФ, постановление №... от 16 марта 2022 г. Постановления в установленные сроки не обжалованы, вступили в законную силу. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение года совершившего четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит в отношении него установить административный надзор и административные ограничения.
Административный истец – представитель ОМВД России по Белорецкому району ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление без его участия, с предъявленным иском согласен.
В соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подпункт 1 пункта 3 статьи 273 КАС РФ предусматривает, что в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, и должны быть указаны конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден 7 июня 2012 г. приговором Белорецкого городского суда РБ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Освобожден 17июля 2018 г. по постановлению Мелеузовского районного суда от 5июля 2018 г. с заменой неотбытой части наказания сроком 2 года 4 месяца 6 дней на ограничение свободы.
В настоящее время судимость ФИО2 не снята и не погашена.
Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
25 января 2022 г. по ст. 20.21 КоАП РФ;
28января 2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
15 марта 2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ;
16 марта 2022 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Указанные постановления в установленные законом сроки ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд находит заявление начальника отдела МВД России по Белорецкому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06апреля 2011года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу и возложить на него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Белорецкому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г.Белорецк Башкирской АССР, административный надзор сроком на два года со дня вступления судебного решения в законную силу.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г.Белорецк Башкирской АССР, административные ограничения в виде:
- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись М.Ф. Сахибгареев
Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2022 года.
Судья подпись М.Ф. Сахибгареев
...
...
...
...
...
...