Дело № 2а-196/2023 (УИД 72RS0007-01-2023-000100-68)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 12 мая 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Валенцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Тюменской области к Юсуповой Альфире о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 1 002 рубля 95 копеек, в том числе: земельный налог за 2016 год в размере 486 рублей, пени по земельному налогу за 2016 год период с 03.12.2019 год по 13.02.2020 год в размере 7 рублей 43 копеек, пени по земельному налогу за 2017 год период с 02.12.2020 год по 15.06.2021 год в размере 14 рублей 52 копейки, земельный налог за 2018 год в размере 495 рублей, всего взыскать 1 002 рублей 95 копеек. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 627356, <адрес>, <номер>, <адрес>, кадастровый <номер>, в связи с чем обязан к оплате земельного налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2, действующая по доверенности от 09.01.2023 года № 2.1-04-15/80 (том 1 л.д.25-26) надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (том 1 л.д.5, 100, 102).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.99, 101) ходатайств не заявляла.

Учитывая положения ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела № 2А-1101/2022 (о выдаче судебного приказа), суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п. 1. ч. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, каковым в указанной статьей, в том числе, является жилой дом.

Статьями 397, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками, налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик является собственником объектов налогообложения: земельного участка, расположенного по адресу: 627356, <адрес>, <номер>, <адрес> (том 1 л.д.22), в связи с чем был начислен земельный налог и в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № <номер> от 02.07.2017 года об уплате земельного налога не позднее 01.12.2017 года в размере 86 рублей (том 1 л.д.6-7), № <номер> от 04.07.2019 года об уплате земельного налога не позднее 02.12.2019 года в размере 981рубль (том 1 л.д.11-12), № <номер> от 01.09.2020 года об уплате земельного налога в размере 990 рублей не позднее срока установленного законодательством о налогах (том 1 л.д.16-17).

В связи с неуплатой земельного налога в срок в адрес ФИО1 были направлены требования <номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 30.11.2018 года со сроком исполнения до 17.01.2019 года (том 1 л.д.8-10), <номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 14.02.2020 года со сроком исполнения до 24.03.2020 года (том 1 л.д.13-15), <номер> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию по состоянию на 16.06.2021 года со сроком исполнения до 17.11.2021 года (том 1 л.д.18-21). Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Вследствие неисполнения административным ответчиком требований об уплате налога и пени в установленный в срок, 21.07.2022 года административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу в размере 1 096 рублей 52 копейки к мировому судье судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области, судебный приказ № 2А-1101/2022/2м вынесен 27.07.2022 года.

15.08.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области судебный приказ № 2а-1101/2022/2м от 27.07.2022 года отменен, в связи с поступлением возражения от должника, в которых ФИО1 также указывает, что освобождена от уплаты земельного налога, поскольку является <номер> (том 1 л.д.24, 39-72).

Что послужило основанием для обращения административного истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно информации, представленной по запросу суда ОСФР по Тюменской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. Как инвалид 2 группы (том 1 л.д.83-84).

Согласно статье 395 НК РФ, предусмотрен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога, в который такие категории как инвалиды I и II групп инвалидности, не включены.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ, устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории «Сириус») определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

Думой Аромашевского муниципального района Тюменской области налоговые льготы таким категориям граждан, как инвалиды II групп инвалидности, не предоставлялись.

Согласно сведениям МИФНС России № 10 по Тюменской области ФИО1 с заявлением о предоставлении ей льгот не обращалась (том 1 л.д.95).

Проверив представленный истцом расчет недоимки по оплате налогов и пени, который административным ответчиком не оспорен, а также учитывая, что на день рассмотрения дела от административного ответчика не поступило доказательств уплаты недоимки и пени по налогам, суд приходит к выводу о правомерности требования истца, поскольку срок и порядок направления должнику требования об уплате налога административным органом не нарушен, в связи с чем оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов и пени не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области, удовлетворить.

Взыскать с Юсуповой Альфиры, ИНН <номер> в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области недоимку по налогам в размере 1 002 (одна тысяча два) рубля 95 копеек, из которых:

- земельный налог за 2016 год в размере 486 (четыреста восемьдесят шесть) рублей;

- пени по земельному налогу за 2016 год период с 03.12.2019 год по 13.02.2020 год в размере 7 (семь) рублей 43 копейки;

- пени по земельному налогу за 2017 год период с 02.12.2020 год по 15.06.2021 год в размере 14 (четырнадцать) рублей 52 копейки;

- земельный налог за 2018 год в размере 495 (четыреста девяносто пять) рублей.

Взыскать с Юсуповой Альфиры государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий судья А.Н. Шааф