Решение по делу № 2-117/2023 от 20.04.2023 - о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Восточный».

УИД 36RS0024-01-2023-000079-33

производство № 2-117/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нововоронеж Воронежской области 20 апреля 2023 года

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иноземцевой Е.В., с участием

истца ФИО4,

представителей ответчика ПГК «Восточный» ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в помещении Нововоронежского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к потребительскому гаражному кооперативу «Восточный» о признании недействительным решения общего собрания членов ПГК «Восточный»,

установил:

Истец ФИО4 является членом потребительского гаражного кооператива «Восточный» (ПГК «Восточный»), <адрес>, имеет в собственности гаражный бокс №) (л.д.141,142, 143-144 т.1).

В период с 11.06.2022 по 20.07.2022 в ПГК «Восточный» проводилось общее собрание членов ПГК в очно-заочной форме, которое оформлено Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, на котором был принят ряд решений, согласно п.6 указанного принятого решения, было постановлено исключить ФИО4 из членов ПГК «Восточный» (л.д.81-86 т.1).

Истец ФИО4 обратился в суд к ПГК «Восточный» с требованиями, с учетом уточнения требований которого, просит признать недействительным решение ежегодного отчетного общего собрания членов ПГК «Восточный», проведенного в период с 11.06.2022 по 20.07.2022 в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения и ФИО7 из членов ПГК «Восточный». Также просит взыскать с ПГК «Восточный» 606,71руб. почтовых расходов в связи с направлением почтовых отправлений в ПГК «Восточный» и в суд.

Требования мотивированы тем, что Решением ПГК «Восточный», проведенным в порядке очно- заочного голосования, он был исключен из членов ПГК «Восточный», считает данное решение недействительным, нарушающим его права. Из всех имеющихся материалов не следует, какие положения Устава он нарушил, что явилось причиной его исключения из членов кооператива. Если он был исключен по пункту 4.7. Устава за неуплату членских вносов, имеет место ситуация, что данные нормы устава ПГК «Восточный» распространяются не на всех членов кооператива, а лишь на тех, которые по каким-то причинам неугодны правлению кооператива, так как согласно предоставленным ФИО5 документам в соответствии с вынесенным решением суда по Делу №, которые отражают задолженность членов ПГК «Восточный» на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что должников согласно списка 93 человека, а общая сумма задолженности по взносам составляет - 332 073 рубля 53 копейки.

Таким образом, нормы устава в данном случае должны быть применены к 93 членам кооператива, а применяются на усмотрение правления и только к определенным лицам, что не отражено в Уставе ПГК «Восточный», и означает то, что правление ПГК «Восточный» трактует положения Устава только в своих интересах.

Также в данном протоколе не отражено, что он 15.05.2022 оплатил членские взносы.

В протоколе заседания правлении ПГК «Восточный», для формирования повестки дня, для вынесения общему собранию ФИО5 указано то, что ФИО4 самовольно подключился к электролинии кооператива после отключения его гаражного бокса за долги, сорвал пломбы со счетчика (прибор учета эл. энергии) и бокса счетчика и перенес прибор учета в другое место на передней стене своего гаражного бокса, не поставил в известность о содеянном работников кооператива. Тем самым ФИО4 грубо нарушил нормы устава и законы РФ.

В соответствии с данной повесткой дня вынесенной на голосование общему собранию членов ПГК «Восточный» возникают следующие вопросы: Если повестка дня была сформирована 25.05.2022 года правлением ПГК «Восточный» и отражена в протоколе, то почему в размещенных на информационных стендах кооперативах объявлениях, данная информация отсутствовала полностью. Если истец нарушил все нормы Устава и Законы РФ по подключению своего гаража к электроснабжению только после вынесения решения Нововоронежским городским судом, так как судом были указаны нарушения Законодательств РФ только в отношении ПГК «Восточный», а также представителю ПГК «Восточный» были разъяснены все его нарушения и было принято решение о возобновлении подачи электроэнергии в его гаражный бокс, то почему правление кооператива продолжает ограничивать истца в пользовании электроэнергией, ссылаясь только на нормы устава.

Никаких нарушений требований Устава ПГК «Восточный» истец не допускал, во взаимоотношениях с Правлением кооператива и его председателем он отстаивает свои права члена кооператива.

Требования мотивированы со ссылкой на положения ст.ст.181.2, 181.3, 181.4 ГК РФ (л.д.14-15 т.1, л.д.32-35 т.1, л.д.129-140 т.1).

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал по мотивам искового заявления.

Представители ответчика ПГК «Восточный» ФИО5 и ФИО6 с требованиями не согласились, указали, что ФИО4 принимал участие в заочном голосовании - он был заблаговременно уведомлен о предстоящем собрании, ему направлено извещение о том, что на собрании будет рассмотрен вопрос о его исключении из членов кооператива, он получил бюллетень для голосования. Указанные обстоятельства, исходя из положений ч.3 ст.181.4 ГК РФ на дают ФИО4 права оспаривать решение общего собрания. У общего собрания имелись все основания для исключения ФИО4, так как на момент принятия оспариваемого решения он имел задолженность по уплате взносов.

Возражения также представлены в письменной форме.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (пункт 1 статьи 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 52 ГК РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками).

Согласно ч.8 ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), а именно: к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3) (п.3).

Согласно положениям ст.123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ч.4 ст.8 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ, впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующие сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.

В настоящее время закон о гаражно-строительном потребительском кооперативе не принят.

В соответствии со статьей 51 Закона СССР от 26.05.1988 года № 8998-XI «О кооперации в СССР», граждане могут на добровольных началах создавать жилищно-строительные, жилищные, гаражно-строительные, дачно-строительные кооперативы, товарищества индивидуальных застройщиков, иные потребительские кооперативы для удовлетворения своих жилищно-бытовых потребностей.

Основным направлением деятельности этих кооперативов и товариществ является участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности (жилых домов, гаражей и т.п.), а в предусмотренных уставами случаях и объектов личной собственности членов кооператива (товарищества), а также оказание членам кооператива (товарищества) услуг, соответствующих целям его создания.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, регулирующие деятельность кооперативов, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит руководствоваться, как положениями ст.123.2 ГК РФ, так и Законом СССР «О кооперации в СССР».

Статьей 10 и 11 Закона СССР «О кооперации в СССР» закреплен принцип непосредственного участия членов кооператива в управлении его делами на основе кооперативной демократии. Это означает непосредственное участие членов кооператива в общем собрании. Иное должно быть отражено в уставе.

Согласно ч. 2 - ч. 4 ст. 14 Закона СССР от 26 мая 1988 г. «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.

Установлено, что потребительский гаражный кооператив (ПГК) «Восточный» создан и устав утвержден решением общего собрания граждан г.Нововоронежа 24.01.2000, 27.04.2000 зарегистрирован администрацией городского округа город Нововоронеж Воронежской области (л.д.16-23, 47-50, 52-66 т.1).

Истец ФИО4 является собственником гаража № (№) в ПГК «Восточный», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.143-144, 153 т.1), и вступил в члены гаражного кооператива на основании заявления от 21.04.2018 (л.д.146, 156-160 т.1).

Уставом ПГК «Восточный» предусмотрено, что основным предметом и целью деятельности кооператива оказание услуг членам кооператива по строительству эксплуатации гаражей (раздел 3). Органами управления кооперативом являются общее собрание (собрание уполномоченных) его членов, правление кооператива и председатель правления кооператива. Общее собрание решает ряд вопросов, в том числе к исключительной компетенции собрания относятся прием и члены кооператива и исключение из его членов (п.8.3 Устава).

Общее собрание членов кооператива созывается Правлением по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное собрание членов кооператива проводится по решению его Правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной двадцатой общего числа членов кооператива (п.п.8.1, 8.2, 8.3, 8.4).

Согласно полождениям ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Согласно ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с положениями ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно представленным ответчиком ПГК «Восточный» документам, на заседании Правления 25.05.2022 было принято решение, оформленное протоколом от 25.05.2022, согласно которому было постановлено

«о назначении проведения ежегодного отчетного общего собрания среди членов ПГК «Восточный» в формате очно-заочного голосования с 11.06.2022 по 20.07.2022 с 10-00 до 14-00 на территории ПГК «Восточный» по следующей повестке дня:

1. Выборы председателя общего собрания.

2. Выборы секретаря общего собрания

3. Выборы счетной комиссии общего собрания.

4. Отчет ревизионной комиссии за 2019, 202 и 2021г.г..

5. Исключение их членов ПГК «Восточный» членов кооператива, не начавших строительство гаражных боксов и лишение ранее выданных участок для строительства гаражей.

6. Исключение из членов ПГК «Восточный» членов кооператива нарушающий Устав ПГК.

7. Оплата членских взносов до конца 1-го квартира текущих лет»

(л.д.72-77 т.1).

Согласно Протоколу этого заседания Правления, на заседании выступил председатель Правления ФИО5, который указал, что согласно Уставу ПГК «Восточный», члены кооператива, не оплатившие вовремя (в течение года) членские взносы и другие платежи, принятые общим собранием, исключаются из членов кооператива. Таким образом, член кооператива ФИО4 в течение полутора лет не оплачивал членские и целевые взносы, принятые на общих собраниях членами ПГК «Восточный» и в связи с этим на ФИО4 правление кооператива подало в суд для возмещения членских и целевых взносов в пользу ПГК. В дальнейшем ФИО4 самовольно подключился к электролинии кооператива после отключения его гаражного бокса за долги. Сорвал пломбы со счетчика (прибор учета эл.энергии) и бокса счетчика и перенес прибор учета в другое место на передней стене своего гаражного бокса, не поставив в известность о содеянном работников кооператива. Тем самым ФИО4 грубо нарушил номы Устава и законы РФ. И на заседании Правления было решено: вынести на голосование общему собранию членов ПГК «Восточный» исключение из членов ПГК ФИО4 (а также иных лиц ФИО1, ФИО2 и ФИО3) за нарушение Устава ПГК «Восточный» (л.д.74-75 т.1).

Установлено, что на информационном стенде ПГК «Восточный» было размещено объявление:

«Объявление. 11 июня 2022 года в 12-00 у административного здания кооператива состоится ежегодное отчетное собрание среди членов ПГК «Восточный» в формате очно-заочного голосования проводимого с 11.06.2022 года по 20.07.2022 года с 10-00 до 14-00 на территории ПГК.

Повестка дня:

1. Выборы председателя общего собрания.

2. Выборы секретаря общего собрания

3. Выборы счетной комиссии общего собрания.

4. Отчет ревизионной комиссии за 2019, 202 и 2021г.г..

5. Исключение их членов ПГК «Восточный» членов кооператива, не начавших строительство гаражных боксов и лишение ранее выданных участков для строительства гаражей.

6. Исключение из членов ПГК «Восточный» членов кооператива нарушающих настоящий Устав ПГК.

7. Оплата членских взносов до конца 1-го квартира текущих лет (до 31 марта)» (л.д.26 т.1).

Очевидно, что указанное выше «Объявление» не содержит указание на лиц, в отношении которых включен в повестку дня общего собрания вопрос об исключении их из членов ПГК.

Установлено, что ответчиком ПГК «Восточный» в адрес ФИО4 было направлено «Извещение об исключении из членов ПГК «Восточный», согласно содержанию которого, 01 июня 2022г. «Правление извещает ФИО4 о проведении 11 июня 2022 в 12-00ч. по адресу <адрес> состоится общее собрание членов ПГК «Восточный». В повестке дня общего собрания планируется к рассмотрению вопрос о Вашем исключении из кооператива в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, возложенных Уставом кооператива. В связи с чем ФИО4 разъясняется право представить свои объяснения общему собранию по данному вопросу» (л.д.37 т.2).

Очевидно, что указанное выше «Извещение» не содержит указания на конкретные основания в отношении решения об исключении ФИО4 из членства в кооперативе – какие обязанности он не исполнил или исполнил ненадлежащим образом.

Как следует из представленных ответчиком ПГК «Восточный» документов, в период в 11.06.2022 по 20.07.2022 проходило общее собрание членов ПГК «Восточный» в очно-заочной форме: 11.06.2022 проходила очная часть собрания, в последующем – заочная часть, в процессе которого по «Ведомости» выдавались лицам бюллетени, которые в последующем возвращались, оценивались и просчитывались счетной комиссией.

С учетом правовой позиции изложенной в пункте 105 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и положений Устава ГПК «Восточный», не содержащей особых требований к форме проведения голосования, суд приходит к выводу, что ограничений по форме проведения общего собрания ГПК «Восточный» не установлено, в связи с чем проведение его в очно-заочной форме не является нарушением порядка проведения общего собрания.

Установлено, что решение указанного собрания оформлено Протоколом от 21.07.2022, согласно которому в Повестке дня пункт 6 изложен как «Исключение из членов ПГК «Восточный» членов кооператива, нарушающих настоящий Устав ПГК «Восточный» п.4.7, п.6.2, п.6.3.5 ФИО1 – гаражные боксы №, место под гаражный бокс №; ФИО2 место под гаражный бокс №; ФИО4 гаражный бокс №; ФИО3 гаражный бокс № (не достроен).

Как следует из протокола, на собрании присутствовало в очной его форме 33 члена кооператива, в заочной -130, что составляет в общей сумме 56,20% от общего числа его членов (290) и подтверждается представленными в материалы дела списком членов ГПК «Восточный», Ведомостями регистрации присутствующих на собрании и выдачи бюллетеней.

Как следует из оспариваемого решения, большинством принявших в голосовании лиц, было принято положительное решение в отношении исключения ФИО4 из членов ПГК «Восточный».

Согласно текста и формы бюллетеня, он представлял собой на бумажном носителе формата А4 изложение в верхней части листа о проводимом собрании, с отражением данных лица, принявших участие в голосовании, а чуть ниже в виде таблицы перечисленные вопросы повестки дня и графы для вариантов голосования, в том числе, пункт 6 сформулирован «Исключение из членов ПГК «Восточный» членов кооператива, нарушающих настоящий Устав ПГК «Восточный» п.4.7, п.6.2, п.6.3.5 ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3» (л.д.49 т.2).

Очевидным является, что в бюллетень для голосования в повестку дня был включен вопрос в более широком формулировании, нежели этот вопрос определен для включения в Повестку дня на заседании Правления ПГК «Восточный» 25.05.2022, а также как этот вопрос отражен в общедоступном варианте «Объявления», размещенном ПГК «Восточный» и в Извещении, направленном ФИО4

При этом, как следует из протокола общего собрания от 21.07.2022, на очной части собрания (11.06.2022) обсуждение по п.6 Повестки дня (об исключении из членов ПГК ФИО4) не велось, в протоколе отражен только поставленный на голосование вопрос и результаты голосования (л.д.81-83 т.1).

Согласно п.4.7 Устава ПГК «Восточный» член кооператива может быть исключен из кооператива: за нарушение норм настоящего Устава, за самовольное изменение габаритов своего гаража, за хищение электроэнергии или порчу имущества кооператива (по суду), за неуплату членских взносов и других платежей за прошедший год, при задержке начала строительства гаража в течение 2-х месяцев со дня получения плана или разрешения на строительство, в случае, когда задержка препятствует соседям в строительстве или эксплуатации этих гаражей, или создает им другие неудобства – после официального предупреждения, использование участка земли, выделенного под строительство гаража, в других целях, др.

Согласно п.6.2 Устава, член гаражного кооператива обязан: использовать гараж в соответствии с его целевым назначением - для хранения своего автотранспорта или в иных целях, разрешенных Правлением, не нанося ущерба и неудобств соседям и кооперативу, не нарушать прав членов кооператива, своевременно уплачивать членские взносы и иные платежи, предусмотренные Уставом, решениями общих собраний (собраний уполномоченных) членов кооператива, а также налоги или за полученные услуги (электроэнергия и т.п.), соблюдать в гараже и на территории гаражного кооператива градостроительные, строительные, экологические, санитарно-эпидемиологические, противопожарные и иные требования (норма, правила, нормативы), др.

Согласно п.6.3.5 Устава, за неуплату членских взносов и других платежей в течение более чем за полгода и после предупреждения, гараж отключается от электроэнергии. Правление передает иск в суд о взыскании с владельца гаража предъявленной суммы в принудительном порядке (л.д.52-66 т.1).

Как указал в судебном заседании председатель Правления ПГК «Восточный» ФИО5, нарушение ФИО4 Устава кооператива, которое явилось причиной его исключения из членства, выразилось в неуплате им целевых взносов.

Указанное утверждение не в полной мере соотносится с содержанием выступления ФИО5 на заседании Правления кооператива 25.05.2022, когда он указал, что ФИО4 в течение полутора лет не оплачивал членские и целевые взносы, что ФИО4 самовольно подключился к электролинии кооператива после отключения его гаражного бокса за долги. Сорвал пломбы со счетчика (прибор учета эл.энергии) и бокса счетчика и перенес прибор учета в другое место на передней стене своего гаражного бокса, не поставив в известность о содеянном работников кооператива (л.д.75 т.1).

При этом, в материалы дела ФИО4 представлены копия решения Нововоронежского городского суда от 25.02.2022 по гражданскому делу по иску ФИО4 к ПГК «Восточный» об устранении препятствий в пользовании электроснабжением, которым было постановлено: признать незаконными действия потребительского гаражного кооператива «Восточный», выраженные в полном ограничении режима потребления энергии - по отключению от электроснабжения гаражного бокса № № принадлежащего ФИО4; обязать ПГК «Восточный» восстановить электроснабжение гаражного бокса № № принадлежащего ФИО4, путем восстановления подключения гаражного бокса №) к внешней сети ПГК «Восточный» (л.д.228-234 т.1).

Является очевидным, что ни в протоколе заседания Правления ПГК «Восточный» от 25.05.2022, ни в протоколе очной части общего собрания членов ПГК «Восточный» 11.06.2022, ни в протоколе заочной части собрания, ни в Бюллетене для голосования нет указания на период неуплаты ФИО4 членских и целевых взносов, нет указания на суммы такой задолженности.

Как пояснил в судебном заседании председатель правления ПГК «Восточный» ФИО5, ФИО4 по состоянию на 25.05.2022 (то есть на дату включения в повестку дня общего собрания членов ПГК «Восточный» вопроса об исключении истца из членов потребительского кооператива) имел задолженность по уплате целевых взносов за 2019-2020г.г. в размере 1500рублей.

ФИО4 представлены доказательства уплаты им членских взносов за 2020г. и первое полугодие 2021г. 15.05.2022 (л.д.24-26 т.2). Указанные обстоятельства также установлены решением Нововоронежского городского суда от 24.08.2022 (л.д.120-126 т.2).

Таким образом, у ФИО4 отсутствовала задолженность по оплате членских взносов не только на дату принятия оспариваемого решения, но и на дату формирования повестки дня для разрешения на общем собрании членов ПГК «Восточный».

При этом, изложение не соответствующей действительности информации о наличии задолженности у истца по уплате членских взносов, об обстоятельствах электроснабжения гаражного бокса, принадлежащего ФИО4, очевидно повлияло на волеизъявление участников общества – как на формирование повестки дня с вопросом об исключении истца из членства в кооперативе, так и на волеизъявление участников общества при положительном голосовании по указанному вопросу.

То есть ответчиком было допущено существенное нарушение порядка подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Гражданский Кодекс РФ, Устав ПГК «Восточный», Закон СССР «О кооперации в СССР» не предусматривают процедуры исключения лица из членов потребительского гаражного кооператива. Но правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются, в том числе законами о потребительских кооперативах.

Согласно статье 2 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1, данный Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Согласно статье 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Так, в соответствии с положениями статьи 13 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» членство в потребительском обществе прекращается, в том числе, в случаях исключения пайщика (ч. 1). Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу (ч. 3). Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (ч. 4).

Учитывая изложенное, заслуживают внимания доводы истца, что ответчиком по делу ему не было сообщено о причинах вынесения на общее собрание кооператива вопроса о его исключении из членов ПГК, основаниях для такого решения, в связи с чем ФИО4 был лишен возможности предоставить свои возражения по вынесенному на обсуждение общего собрания вопросу.

Кроме того, установлено, что ответчиком ПГК «Восточный» в адрес ФИО4 было направлено «Извещение об исключении из членов ПГК «Восточный» 01.06.2022 (л.д.37,38 т.2), что очевидно менее, чем за 20 дней до начала общего собрания (11.06.2022).

Учитывая все изложенные выше фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении ПГК «Восточный» процедуры исключения члена кооператива ФИО4 из членства в кооперативе, и, как следствие, о незаконности принятого на общем собрании решения об исключении истца из членов ПГК.

А все доводы возражений ответчика признаются судом, исходя из изложенного выше, несостоятельными.

ФИО4 требования сформулированы как признание недействительным решения ежегодного отчетного общего собрания членов ПГК «Восточный», проведенного в период с 11.06.2022 по 20.07.2022 в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от 20.07.2022, в части исключения и ФИО7 из членов ПГК «Восточный».

Установлено, что решение указанного собрания оформлено Протоколом от 21.07.2022, суд считает указание на дату протокола 20.07.2022 технической опиской, учитывая, что иного протокола с разрешением вопроса об исключении ФИО4 из членов ПГК не имеется, а самим ответчиком ПГК «Восточный», исходя из требований истца, представлен именно Протокол от 21.07.2022, удовлетворяя заявленные исковые требования частично.

ФИО4 также заявлены требования о возмещении понесенных им почтовых расходов.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Фактически настоящим судебным решением все требования ФИО4 как истца удовлетворяются судом. В связи с чем в его пользу с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 300р. (л.д.8), а также документально подтвержденные почтовые расходы в общем размере 606р.71коп. (л.д.9-13), которые возникли в связи с направлением истцом в адрес ответчика, а также суда искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать недействительным Решение ежегодного отчетного общего собрания членов ПГК «Восточный», проведенного в период с 11.06.2022 по 20.07.2022 в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом от 21.07.2022, в части пункта 6 об исключении ФИО4 из членов ПГК «Восточный».

Взыскать с ПГК «Восточный» (ИНН <***>) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в виде возврата государственной пошлины 300руб. и 606,71руб. почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 года