Дело № 2а-1390/2022

11RS0002-01-2022-001764-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 7 июня 2022 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Селезнёва С.В.,

при секретаре Серикове Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Воркуты Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на два года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания в организации торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющимися местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 6 часов.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по приговору мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от <дата> отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе, будучи осуждённым приговором Воркутинского городского суд от <дата> за совершение тяжкого преступления при рецидиве. Из мест лишения свободы освобождён <дата> в связи с отбытием срока наказания. После этого в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение, правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

С учетом ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в числе прочего, тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> (с учётом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции) ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В числе обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлен рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи Шахтёрского судебного участка г. Воркуты от <дата> ФИО1 осуждён по ст. 116.1, ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобождён из ИК-1 УФСИН России по Республике Коми по отбытию срока наказания.

Согласно материалам дела ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, администрацией исправительного учреждения охарактеризован удовлетворительно. По месту жительства охарактеризован отрицательно.

В течение года ФИО1 дважды <дата> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, о чём предоставлены копии соответствующих постановлений.

Таким образом ФИО1 относится к категории лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем в отношении него имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений, на срок, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона - от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из представленных суду сведений о совершённых преступлениях, характеристиках ответчика как в период отбытия наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы, образе его жизни в настоящее время, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Устанавливая указанные административные ограничения, суд полагает их достаточными для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает не целесообразным установление иных дополнительных ограничений, перечисленных в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... административный надзор на срок 2 года, не превышающий дату погашения судимости по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата>, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий С.В. Селезнёв