Дело №1-277/2023
03RS0037-01-2023-001913-02
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Толбазы 15 ноября 2023 г.
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре Наконечной Ю.П.,
с участием государственного обвинителя Алсынбаева Р.М.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Юнусова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Урожай», невоеннообязанного, судимого
приговором Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима., освобожден условно-досрочно по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 4 месяца 25 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета в связи с отбытием срока условно-досрочного освобождения,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
В отношении ФИО1 решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрет пребывать вне помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей. (Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение - запрет выезда за пределы муниципального района по месту проживания, либо пребывания без разрешения ОВД (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев. (Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)
ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об установлении в отношении него административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 05 мин., был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Башкортостан в состоянии опьянения, за что постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в последующем ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение ограничения, установленного судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, не желая исполнять ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД Росси по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 05 мин., ФИО1, находясь под административным надзором при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Старокузяково, <адрес>, отсутствовал, в связи с чем за нарушение установленного решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, не желая исполнять ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД Росси по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 30 мин., ФИО1 умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением суда административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с выполнением функциональных обязанностей, был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, около дома № по <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Своими умышленными действиями ФИО1, не исполнял решение суда об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Как усматривается из материалов дела, ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме было заявлено ФИО1 в рамках производства по возбуждённому в отношении него уголовного дела по признакам преступления, указанного в перечне в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ. Ходатайство, подписанное подозреваемым и его защитником, было заявлено ФИО1 в письменном виде, не позднее двух суток со дня разъяснения ему перед первым допросом порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, о чём имеется соответствующая отметка в протоколе. ФИО1 признал свою вину, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, и отсутствовали обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращённой форме.
Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями ст. 226.9 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО1 не возражал против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, характер и последствия ранее заявленного ходатайства о проведения дознания в сокращенной форме, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, по делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Относимость, допустимость и достоверность имеющихся в материалах дела доказательств участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.
Подсудимый ФИО1 месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Разрешить Свидетель №1, ФИО5 пользоваться вещественными доказательствами, указанными в п. 4 справки по уголовному делу.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан, при этом осужденный вправе в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п Р.Р. Ахметов
Копия верна.
Председательствующий Р.Р. Ахметов