Дело № 2-163/2025

УИД: 22RS0019-01-2025-000242-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кулибякина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лель М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее – Сбербанк) и ФИО1 был заключен договор в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 05.09.2016, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор страхования жизни и здоровья по указанному договору заключен не был. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумма общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.11.2024 по 03.06.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 42140,13 рублей.

Заемщик ФИО1 умерла 21.09.2024

За наследодателем остался невыплаченный долг по международной банковской карте №, который составляет 42140,13 рублей.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО2.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму невыплаченного долга по международной банковской карте № по состоянию на 03.06.2025 в размере 42140 руб. 13 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 – сын наследователя, ФИО4 – сын наследодателя, в качестве третьего лица нотариус Завьяловского нотариального округа ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее – Сбербанк) и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карта Сбербанка № по эмиссионному контракту № от 05.09.2016, заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор страхования жизни и здоровья по указанному договору заключен не был.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумма общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Факт получения денежных средств по договору возобновляемой кредитной линии подтверждается материалами дела, а именно: Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Порядком предоставления услуг через удаленные каналы обслуживания ПАО Сбербанк (Устройства самообслуживания, Сбербанк Онлайн, SMS-банк (Мобильный банк), Контактный центр).

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 05.11.2024 по 03.06.2025 (включительно) образовалась задолженность в сумме 42140,13 рублей.

Заемщик ФИО1 приняла на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

21.09.2024 заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты Завьяловского нотариального округа от 02.07.2025, а также актовой записью о смерти № от 24.09.2024.

По состоянию на 03.06.2025 размер задолженности по счету международной банковской карты № составляет 42140 рублей 13 копеек, в том числе: 35769 рублей 28 копеек просроченный основной долг, 6370 рублей 85 копеек просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от 05.09.2016, а также приложением к расчету задолженности с данными о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 03.06.2025.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство по договору займа, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 являлась собственником:

- 3/350 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость земельного участка 6873992,8 руб.) и 13/14 долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость земельного участка - 199511 руб.) и 13/14 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № (кадастровая стоимость жилого дома – 467285,39 руб.) по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк СИБ/8644/616, Доп. офис 8644/0616.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 вышеуказанного постановления Пленума).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1. Наследство приняли:

- сын наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-дочь наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

-сын наследодателя – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом совершены нотариальные действия:

- удостоверение сделки по принятию наследства ФИО4 20.02.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на долю земельного участка №) 25.03.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на долю земельного участка №) 25.03.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на долю земельного участка №) 25.03.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на долю жилого дома №) 25.03.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на долю жилого дома №) 25.03.2025;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доле ФИО4 на денежные средства в банке) 25.03.2025;

При определении стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 6873992,8 руб. (наследственное имущество 3/350 долей в праве собственности на земельный участок).

Кадастровая стоимость жилого дома по <адрес> составляет 467 285,39 руб. (наследственное имущество 13/14 долей в праве собственности на жилой дом).

Кадастровая стоимость земельного участка по <адрес> составляет 199 511 руб. (наследственное имущество 13/14 долей в праве собственности на земельный участок).

Поскольку судом установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО2 являются наследниками к имуществу ФИО1, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО1 обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним после смерти ФИО1 наследственного имущества.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиками является очевидной.

Суд, установив, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, стороной заемщика допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследников задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов. Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиками на момент вынесения решения, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в суд не поступили.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 42 140, 13 рублей.

Так как, сумма требований по долгам наследодателя ФИО1, заявленных Банком не превышает стоимости наследственного имущества, иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Следовательно, с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные Банком по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершей 21.09.2024 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 03.06.2025 в размере 42 140 руб. 13 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2025

Судья А.Г. Кулибякин