УИД 77RS0013-02-2023-000142-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/23 по иску ФИО1 к ООО «Новые транспортные системы» о признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать штраф в размере сумма за повреждение незаконным в связи с недоказанностью факта нарушения Договора; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг юриста в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.05.2021, 17:35 ФИО1 воспользовался услугой каршеринг - арендовал у ООО «Новые транспортные системы», согласно Договору аренды транспортного средства без экипажа, размещенному на официальном сайте Исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети Интернет автомобиль марка автомобиля с регистрационный знак ТС.
20.07.2021 Истцом было получено уведомление об оплате штрафа в размере сумма за повреждение ТС.
Указанный штраф истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела следует, 04.09.2018 между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № 453973 путем присоединения к договору в целом.
Автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код находится во падении ООО «НТС» на основании договора лизинга № П-0072/19 от 31.10.2019, заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).
На дату ДТП собственником автомобиля являлся ООО «ИКС-Лизинг», по окончании срока действия договора лизинга, автомобиль был выкуплен и на дату подачи возражений собственником автомобиля является ООО «НТС». Также произошла смена гос. номера автомобиля с е939хс750 на т457вр797, в связи с чем, во всех базах ответчика автомобиль числится под новым гос. номером.
20.05.2021 в 17:35 час. в адрес Истцом арендован автомобиль марка автомобиля с гос. номером ранее е939хс750, новый регистрационный знак ТС. Аренда подтверждается списком заказов клиента, длительность аренды составила 32м 09с, окончание аренды произошло в 18:08 час. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила сумма, что подтверждается кассовым чеком об оплате аренды №55298.
Фото автомобиля перед началом аренды и после завершения аренды фио не предоставлял, и о наличии каких-либо повреждений на автомобиле до начала аренды не сообщал, также, как и после завершения аренды.
Как следует из списка заказов автомобиля следующим арендатором после фио был фио, который перед началом аренды уведомил ООО «НТО» о наличии повреждений.
В связи с получением информации о наличии повреждений на автомобиле после аренды пользователя ФИО1 с ним связался сотрудник ООО «НТО» с целью выяснения обстоятельств получения повреждений автомобилем. ФИО1 было предложено оформить случай как дорожно-транспортное происшествие.
Истцом было предоставлено уведомление о повреждении автомобиля от 28.05.2021 однако, позднее он отказался от оплаты суммы ущерба и перестал выходить на связь.
13.06.2021 Истец уведомлен о необходимости явиться на осмотр повреждений ГС. Однако 14.06.2021 г. осмотр был проведен в отсутствие истца, ввиду его неявки.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ответчика были причинены механические повреждения, что подтверждается предварительным заказ-нарядом ООО «Алиен Сервис Регион» № 0000001908 от 14.06.2021, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, составила сумма
20.07.2022 сотрудником по претензионной работе было направлено предложение добровольном возмещении суммы ущерба в размере сумма, не начисления штрафа, согласно п. 8.4.4 Договора аренды. Однако, ответа на электронное письмо в адрес (ООО «НТС») не поступило.
16.09.2022 через личный кабинет в системе Ситидрайв, Истцу был выставлен штраф в размере причиненного ущерба сумма, однако, списание денежных средств не произошло, поскольку на банковской карте, привязанной к аккаунту недостаточно средств. Следовательно, до настоящего времени Истцом не исполнена обязанность по возмещения ущерба по Договору.
В соответствии с п. 4.3.1 Арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего Договора и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу Арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
П. 4.3.8 Договора определено, что при обнаружении повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений) до начала использования Автомобиля, сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «Ситидрайв», отправив фотографии повреждений, загрязнений Автомобиля в разделе «Сообщить о проблеме» мобильного приложения;
Согласно п. 4.3.10 Договора определено, что в случае наступления дорожно- транспортного происшествия Арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия Арендодателя через Мобильное приложение «Ситидрайв» или по телефону: телефон в адрес, +7 (812) 407-10-69 в адрес , +7 (862) 555-29-95 в адрес, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД не обходимые документы: извещение о ДТП, с указанием участников и механических повреждений Автомобиля по установленной форме, постановление или определение, и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их (подлинные экземпляры) Арендодателю, а также участвует во всех мероприятиях, предусмотренных ПДД и действующим законодательством после происшествия Истец не уведомил о нем Ответчика и о полученных повреждениях автомобиля надлежащим образом, более того, отрицает вину в чинении повреждений автомобилю.
Так же, согласно 8.4.1 Договора указано, что в случае причинения повреждения автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, Арендатор несет ответственность в размере сумма при цене ущерба до сумма.
При размере ущерба свыше сумма Арендатор несет ответственность в размере сумма плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего сумма. Размервозмещения может быть уменьшена по согласованию Сторон.
Вместе с тем, Истцом фактически было совершено нарушение Договора в части п.8.4.4 Договора, согласно которому при ДТП, нарушении порядка оформления ДТП, установленного настоящим Договором, составления документов о ДТП с ошибкой, а также в случае не уведомления Арендодателя о произошедшем ДТП, последующем соблюдении административных процедур, неявки по запросу компетентных органов Арендатор возмещает причиненный Автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере сумма.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания считать штраф незаконным и его аннулировании, равно как и производных от него требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Новые транспортные системы» о признании штрафа незаконным, аннулировании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 03 июля 2023 года