РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 18 августа 2022 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

при секретаре Елецковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что АО КБ «Пойдём!» на основании кредитного договора №ф от 18.03.2021г. выдало ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере рубль, на срок 24 месяца, под 19,8 % годовых.

По утверждению истца, по состоянию на 17.06.2022 г. задолженность заемщика за период с 21.03.2021г. по 22.07.2021г. составляет копейки, в том числе: просроченный основной долг - копеек, просроченные проценты по основному долгу – копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – копеек, пени по просроченному основному долгу – копеек, пени по процентам – копеек.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заемщик ФИО1 умерла 07.06.2021 г.

По мнению истца, АО КБ «Пойдём!», являясь кредитором ФИО1, руководствуясь п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.

Истец располагает данными о потенциальном наследнике заемщика, которым является ФИО2

В связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в пользу АО КБ «Пойдём!» с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита №ф от 18.03.2021г. в размере копейки, в пределах стоимости наследуемого имущества после ФИО1, умершей 07.06.2021г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором возражает против заявленных требований, т.к. наследником ФИО1 не является.

От представителя соответчика – администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области ФИО3, действующего в соответствии с доверенностью, поступило заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу статей 1110, 1152 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

По заверенной копии индивидуальных условий договора потребительского кредита №ф от 18.03.2021г., установлено, что между ФИО1 (Заемщик) и АО КБ «Пойдём!» (Кредитор) заключен кредитный договор, согласно условиям которого: кредитор обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере рубль со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до 18.09.2021г., под процентов годовых, на срок 24 месяца.

Как следует из заверенной копии выписки по счёту ФИО1 №, АО КБ «Пойдём!» на данный счёт с 20 марта 2021 г. по 21 марта 2021 года произведено зачисление денежных средств в размере рублей.

Согласно расчета цены иска по договору потребительского кредита №ф от 18.03.2021г., и выписке по счету, по состоянию на 17 июня 2022 г. числится задолженность копейки, в том числе: просроченный основной долг - копеек, просроченные проценты по основному долгу – копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – копеек, пени по просроченному основному долгу – , пени по процентам – копеек.

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут, и признается судом верным.

В соответствии с заверенной копией свидетельства о смерти III-РК № из наследственного дела, ФИО1 умерла 7 июня 2021г.

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, заведено наследственное дело №. Сведений о наследниках и составе наследственной массы нет, в связи с чем, в качестве соответчика была привлечена администрация Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района .

Согласно заверенной копии предсудебного требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате процентов и пени от 06 июля 2022 г., АО КБ «Пойдём!» направлялась в адрес ФИО1, требование о досрочном возврате по кредитному договору №ф от 18.03.2021г. суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате пени до 05.08.2021 г., которая осталась без ответа.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований и размер задолженности по кредитному договору сторонами ответчиком не опровергается.

Доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 18.03.2021г. суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с ответчика администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района .

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «Пойдём!» за подачу настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере копеек.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере копеек.

В удовлетворении исковых требований предъявленных Банком к ответчику ФИО2 суд полагает необходимым отказать, поскольку, согласно наследственного дела № наследство после смерти ФИО1 она не принимала.

Руководствуясь ст. 1175 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Стеженского сельского поселения Алексеевского муниципального района в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от 18.03.2021г. за период с 21.03.2021г. по 22.07.2021г. в размере копейки, в том числе: просроченный основной долг - , просроченные проценты по основному долгу – рублей 32 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом – копеек, пени по просроченному основному долгу – копеек, пени по процентам – копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества после ФИО1, умершей 07.06.2021г.

В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Н.А. Медведицкова

Мотивированное решение принято в окончательной форме 18 августа 2022 г.

Судья Н.А. Медведицкова