2-4677/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО 31 июля 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЕНДОР» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчики не исполнило обязанность по возврату займа. Просил о взыскании задолженности и процентов.

Ответчик в судебное заседание не явились возражений не представили, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В том случае, если бы Заявителю было известно, что Заемщик не сможет вернуть сумму займа с вышеуказанными договорами, тем самым нанести ущерб имуществу Организации, Заявитель не заключал бы договор и не предоставлял бы сумму займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если/ иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Так, между ООО «ВЕНДОР» (ИНН <***>) и ответчиком заключен договор займа <№ обезличен> от <дата> г., по условиям которых Заявитель передает Заемщику денежные средства в размере 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч) рублей, денежные средства, в размере 330 000 (Триста тридцать тысяч) рублей, проценты по договорам займа составили 22 % годовых. Сумма займа предоставлялась сроком на 3 месяца.

Способ передачи: перечисление Заявителем денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет Заемщика. Способ возврата суммы займа: перечисление Заемщиком денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет заемщика.

Общая сумма займа составила 780 000 (Семьсот восемьдесят тысяч) рублей, с учетом возврата - 801 687, 41 (Восемьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 41 коп.

Условия вышеуказанного договора Заявителем выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств по реквизитам Заемщика.

По истечении срока возврата займа, Заемщик вышеуказанные суммы займа не вернул.

Истцом <дата> в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, которую ответчик оставил без удовлетворения.

В такой ситуации, учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Также с ответчика в пользу истца к взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно произведенному расчету, составляет 17367,13 руб.

Также в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО1, <дата> г.р., в пользу ООО «Вендор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), адрес места нахождения: 109202, <...> <адрес>, стр.1, этаж 1, ком. 170109202 по договору займа <№ обезличен> от <дата> г. сумму займа по договору <№ обезличен> от <дата>, в размере 466 599, 91 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вендор» по договору займа <№ обезличен> от <дата> г. сумму займа в размере 335 087, 50 руб

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вендор» (ИНН <***>, ОГРН <***>), проценты за пользование чужими денежными средствами по договору <№ обезличен> от <дата> в размере 10 265,20 (десять тысяч двести шестьдесят пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вендор» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору <№ обезличен> от <дата> в размере 7 371, 93 (семь тысяч триста семьдесят один)руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вендор» юридические издержки на юридические расходы в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Вендор» госпошлину в размере 11393,95 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов