Дело №2–1911/2025 5 мая 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-000598-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Котреховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Рожковой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 22.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1 на сумму 400 000 руб. сроком на 36 месяцев. Подписание договора осуществлялось путем использование электронной подписи. Согласно п.1.3. договора займа Заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать Займодавцу проценты по ставке 5% в месяц от суммы займа. Согласно п.1.4. договора займа: заемщик уплачивает проценты до 22-го числа каждого месяца, начиная с месяца, в котором Заёмщиком фактически получена сумма займа. Денежные средства были перечислены в полном объеме. Заемщик сумму займа с процентами в установленный графиком платежей срок не вернула. В качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств 22.05.2024 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога к договору Займа №1 от 22.05.2024, по которому ФИО2 предоставляет в залог квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный район Сафоновский, <адрес>, кадастровый номер ......Договор подписан электронной подписью сторонами. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 900000 руб.В случае просрочки Заемщиком исполнения денежных обязательств по оплате ежемесячных платежей и возврату основной суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 1% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 1 (первого) дня просрочки платежа. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения, задолженность не погашена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 руб., проценты за период с 23.05.2024 по 28.01.2025 в сумме 180 000 руб., а также проценты до даты вынесения решения суда и расходы по уплате госпошлины в размере 16 600 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО "БУРМИСТР" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 и 233 ГПК РФ, ч.1 ст.165 ГК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.808,810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Истец в подтверждение своих требований представил суду договор займа №1 от 22.05.2024, согласно которому между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком на 36 месяцев.

Подписание договора осуществлялось путем использование электронной подписи.

Пунктом 1.2. Договора займа определен следующий порядок передачи денежных средств заемщику: 300 000 руб. перечисляются Заемщику на счёт №..... получатель ФИО2, а 100 000 руб. переданы указанному Заёмщиком лицу - ООО «БУРМИСТР», ИНН<***>, КПП231201001, ОГРН<***>, по следующим реквизитам: ООО «БУРМИСТР», Расчётный ....., Банк ООО "Бланк банк", ИНН банка6027006032, БИК банка044525801, Корреспондентский счёт30101810645250000801, назначение: Оплата вознаграждения по Договору оказания возмездных консультационных услуг №05/24 от 21.05.2024 за ФИО2

Согласно п. 1.2.4. Договора заключенный договор имеет силу расписки о фактическом получении денежных средств Заёмщиком. Составление расписки в качестве отдельного документа стороны настоящего договора не предусматривают.

Согласно п.1.3. Заемщик за пользование денежными средствами обязуется выплачивать Займодавцу проценты по ставке 5% в месяц от суммы займа.

Согласно п.1.4. договора заемщик уплачивает проценты до 22-го числа каждого месяца, начиная с месяца, в котором Заёмщиком фактически получена сумма займа. Установлен график платежей, согласно которому сумма ежемесячного платежа составила 20000 руб. в месяц (л.д.17-21).

Согласно п.2.1. Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременному и полному возврату заемных денежных средств, уплате процентов за их пользование и пени, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору займа, а также расходов по взысканию задолженности Заемщик/Залогодатель ФИО2 предоставляет в залог квартиру, общей площадью 30,3 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, муниципальный район Сафоновский, <адрес>, кадастровый номер ...... Договор залога заключен между сторонами 22.05.2024 (л.д.13-16).

Денежные средства были перечислены истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежным поручением №125084 от 27.05.2024 о перечислении ФИО2 300000 руб., и платежным поручением№548124 от 28.05.2024 о перечислении ООО «БУРМИСТР» 100000 руб. (л.д.9,10).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В нарушение требований договора займа Заемщик сумму займа с процентами в установленный графиком платежей срок не вернула. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа составила 580000 руб., из которых: основной долг в сумме 400000 руб., проценты за период с 23.05.2024 по 22.01.2025 в сумме 180000 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает.

Направленное в адрес ответчика требование о возврате суммы займа и процентов ответчиком не исполнено (л.д.22).

Ответчик не оспаривает факт заключения кредитного договора, получение денежных средств по нему и наличие задолженности по кредитному договору, свой контррасчет не представил.

Возражений относительно размера указанной задолженности, доказательств ее отсутствия или иного (меньшего) размера ответчиком в суд не представлено. Доказательств явной несоразмерности начисленных процентов и неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в суд не представлено, ходатайства об уменьшении неустойки не заявлено.

Вместе с тем, на основании ч.1 ст.56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Указанный размер процентов, по мнению суда, не нарушает интересы истца как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Оснований для снижения неустойки, предусмотренных ст.333 ГК РФ, с учетом периода просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору займа, а также соотношения с размером задолженности, не усматривается, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере.

Поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование суммой займа подлежат выплате до дня возврата займа включительно, истец вправе требовать от ответчика процентов за пользование суммой займа, в том числе и с 23.01.2025 и до дня принятия решения суда (03 мес. 11 дн.), что составляет 67333 руб. 37 коп. ((400000 руб. х 5% х3) + 7333 руб. 37 коп.).

В исковом заявлении истец не просит об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем суд принимает решение в пределах заявленных ФИО1 требований.

Поскольку в ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика ФИО2 по договору займа был установлен и ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опровергнут, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 16600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО9 к Рожковой ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Рожковой ФИО11 (паспорт серия .....) в пользу ФИО1 ФИО12 (СНИЛС .....) задолженность по договору займа №1 от 22.05.2024 в размере 400000 руб., проценты за период с 23.05.2024 по 28.01.2025 в сумме 180000 руб., проценты за период с 23.01.2025 по 05.05.2025 в сумме 67333 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16600 руб., всего – 663 933 (шестьсот шестьдесят три тысячи девятьсот тридцать три) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025.