50RS0<№ обезличен>-10 Дело № 2-8585/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Московская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, а именно: картонная коробка с маркировкой: «<данные изъяты>», общий вес брутто коробки с флаконами 10,22 кг..

Представитель заявителя Московской таможни по доверенности в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованные лица: представители СВХ ООО «КВ Терминал», ООО «Атлас Трейд», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В связи с надлежащим извещением сторон, суд счел возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением мирового судьи судебного участка 29 района Бирюлево Восточное города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка 30, по делу об административном правонарушении от <дата>, ООО «Атлас Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 16.16 КРФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб., без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление вступило в законную силу 13 июля 2021 года.

Постановлением установлено, что <дата> СВХ ООО «ВК Терминал» составлен коммерческий акт (ДО <№ обезличен>) о несоответствии товаров сведениям из товаросопроводительных документов от <дата> <№ обезличен>, согласно которому в результате разделения товарной партии, осуществляется временное хранение товарной партии, а именно: 1 аппараты электрические вибромассажорные в количестве 2 места, 2 приспособления массажные из силикона, интимные, 3 средства для ухода за кожей, 4 изделия из пластмасс.

Товар – очиститель игрушек, общий вес брутто 10,22 кг, общей стоимостью 383 евро остался на временном хранении на СВХ ООО «КВ Териминал» по ДО <№ обезличен> от 13 августа 2020 года.

Однако, ООО «Атлас Трейд» до истечения срока временного хранения товара, установленного ст. 101 ТК ЕАЭС, не предприняло предусмотренных таможенных законодательством мер по завершению таможенного оформления товара.

В связи с истечением срока временного хранения был составлен акт об истечении сроков временного хранения <№ обезличен> от <дата>, который направлен в адрес ООО «Атлас Трейд» <дата> (ШПИ 12461752194280).

С момента вступления в законную силу Постановления мирового судьи ООО «Атлас Трейд» на таможенный пост не обращалось, таможенное декларирование не осуществляло, и намерении забрать товар не заявило.

<дата> на Вашутинский таможенный пост поступило обращение от СВХ ООО «КВ Терминал», осуществляющее хранение данных товаров о рассмотрении вопроса по признанию данного имущества бесхозным и их обращении в федеральную собственность.

На основании ч. 2 ст. 130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.243 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 2 ст. 323 Федерального закона от <дата> № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Поскольку положения гражданского и таможенного законодательства не содержат запрета для обращения задержанных либо изъятых таможенными органами товаров в собственность государства, а товар, заявленный к признанию бесхозяйным, не был востребован собственниками, как в период хранения товара, так и после истечения срока хранения, суд приходит к выводу, что собственники товара отказались от каких-либо прав на заявленное движимое имущество, что послужило основанием для признания заявленных вещей бесхозяйными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской таможни – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

- картонная коробка с маркировкой: «<данные изъяты> ml e», общий вес брутто коробки с флаконами 10,22 кг.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передав их в распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Симонова