Решение по делу № 2-2208/2025 от 12.02.2025

Копия УИД 16RS0042-03-2024-014494-94

дело №2-2208/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре Пантюхиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому, истцом выдан ответчику денежный заем в сумме 4 000 000 рублей со сроком возврата до ..., с выплатой процентов в размере 24% годовых от суммы займа – 480 000 рублей, равными долями по 80 000 рублей ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца.

Согласно п. 8 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 5 договора, он обязан уплачивать займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому, истцом выдан ответчику денежный заем в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата суммы займа до ..., с выплато1й процентов в размере 24% годовых от суммы займа - 240 000 рублей равными долями по 20 000 рублей ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего месяца.

По состоянию на ... обязательства по возврату сумм займа и выплате процентов ответчиком не исполнены.

Проценты по договору займа от ... ... составляют 4 000 000 / 100%*2*10 = 800 000 рублей, где: 4 000 000 рублей – сумма займа; 80 000 рублей – сумма ежемесячных процентов исходя из ставки 24% годовых; 10 – количество месяцев (с ... по ...).

Проценты по договору займа от ... ... составляют 1 000 000 / 100%*2*10 = 200 000 рублей, где: 1 000 000 рублей – сумма займа; 20 000 рублей – сумма ежемесячных процентов исходя из ставки 24% годовых; 10 – количество месяцев (с ... по ...).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору от ... ... в размере 4 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 800 000 рублей; сумму займа по договору от ... ... в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу установлено следующее.

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому, истцом выдан ответчику денежный заем в сумме 4 000 000 рублей со сроком возврата до ..., с выплатой процентов в размере 24% годовых от суммы займа – 480 000 рублей, равными долями по 80 000 рублей ежемесячно не позднее 25-го числа текущего месяца.

По состоянию на ... обязательства по возврату сумм займа и выплате процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентам подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 66 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору займа от ... ...: основной долг в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей; задолженность по договору займа от ... ...: основной долг в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 (Шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова