2а-342/2025
УИД: 05rs0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Забытова В.В., при секретаре судебного заседания Магомедовой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Л.Н.В. (с использованием ВКС Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М.А.М. к администрации МО «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан о признании незаконным отказа по внесению изменений в договор аренды земельного участка и об обязании заключить договор аренды,
УСТАНОВИЛ:
М.А.М. обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан о признании незаконным отказа по внесению изменений в договор аренды земельного участка и об обязании заключить договор аренды.
Из административного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан с заявлением о внесении изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и М.Г.М., заменив на М.А.М. - собственника жилого помещения с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано во внесении изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ письмом за № со ссылкой на решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан по иску М.Г.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о закреплении земель за жилым помещением. С указанным отказом он не согласился и считает его незаконным по следующим основаниям.
В производстве Тарумовского районного суда Республики Дагестан находилось гражданское дело № по исковому заявлению М.Г.М. к администрации муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан о закреплении земель за жилым помещением. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу заявленные требования М.Г.М. о закреплении земель за жилым помещением удовлетворено и за жилым помещением с кадастровым номером № (адрес: <адрес>) закреплены земельные участки с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>, выделенного для сельскохозяйственного использования.
Также решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан возложена обязанность по заключению с М.Г.М. (собственником жилого помещения с кадастровым номером №) договора аренды земельного участка земли из категории «земли сельскохозяйственного назначения» общей площадью 2000463 кв.м., с кадастровыми номерами №, расположенный по адресу: <адрес> выделенного для сельскохозяйственного использования.
При этом в качестве основания возникновения права на аренду указанных земельных участков суд указал наличие права собственности М.Г.М. на жилое помещение - здание с кадастровым номером №, расположенного на этих участках, чем был подтвержден один из основных принципов земельного законодательства о единстве судьбы здания и земельного участка.
М.М.Г.А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону (серия №, выданного нотариусом <адрес> Республики Дагестан) и записи о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ был собственником жилого помещения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ему передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером № (как собственнику жилого помещения с кадастровым номером №). Договор аренды был зарегистрирован в Кизлярском межмуниципальном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (записи №).
ДД.ММ.ГГГГ между М.Г.М. и М.З.М. (действующей на основании доверенности от М.А.М.) был заключен договор дарения жилого дома площадью 110,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанный договор, решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным в силу его ничтожности, поскольку сделка заключена М.З.М. без соответствующего полномочия.
Также в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано на применение последствий недействительности ничтожной сделки, а именно прекращено право собственности М.Г.М. на жилой дом с кадастровым №.
Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что собственником жилого помещения с кадастровым номером № является М.А.М., о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ внесена запись №. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оспорено не было и вступило в законную силу.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и М.А.М. был возобновлен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым №, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРН №. Указанные записи в ЕГРН никем не оспорены, являются законными.
В связи с тем, что М.М.Г.А.М. является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, за которым закреплены земельные участки с кадастровыми номерами № и №, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> был возобновлен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, М.М.Г.А.М. обратился с заявлением о внесении изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и М.Г.М., в части замены на надлежащего собственника жилого помещения.
М.М.Г.А.М. является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца М.М.Г..
Договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № был заключен с ним без проведения торгов на основании подпункта 14 статьи 39.6 ЗК РФ как с гражданином, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Просит суд признать незаконным отказ администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № по внесению изменений в договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан заключить с М.А.М. (собственником жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: Россия, <адрес>, 7 км. на северо-восток от <адрес>) договор аренды земельного участка земли из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № площадью 2 000 458,0 кв. м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, примерно в 4,5 км по направлению на восток от ориентира <адрес>, с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства».
В настоящем судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи представитель истца по доверенности Л.Н.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан Ч.Б.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия (по состоянию здоровья). Ранее он представил суду возражения на административное исковое заявление, согласно которому считает, административное исковое заявление М.А.М. подлежит отклонению по основаниям того, что решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования М.Г.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о закреплении земель за жилым помещением и договор аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: РД, <адрес>, примерно в 4.5 км по направлению на восток от ориентира села Тарумовка, выделенного для сельскохозяйственного использования заключен с М.Г.М.. Данное решение никем обжаловано не было в установленные сроки на основании чего просит отказать в удовлетворения административного искового заявления М.А.М. о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по внесению изменений в договор аренды земельного участка.
В соответствии со ст.150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание истца и представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается без их участия.
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В силу ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) наследником имущества М.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 6/7 долях в виду отказа в его пользу М.Г.М., М.А.М., О.П.М., М.З.М., М.Д.М., М.А.М.. Наследство состоит: из нежилого помещения (кошара с домом животновода), находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>, из основного камышитового строения общей площадью 239,5 кв.м. и нежилого помещения (хозпостройка), находящегося по адресу: <адрес>, в 7 км. на Северо-Восток от села Тарумовка, из основного кирпичного строения общей площадью 21,0 кв.м., принадлежащих наследодателю на праве собственности, право на которое возникло на основании решения Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права не производилась.
Согласно свидетельства о праве на наследство закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) наследником имущества М.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 6/7 долях в виду отказа в его пользу М.Г.М., М.А.М., О.П.М., М.З.М., М.Д.М., М.А.М.. Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в <адрес>, б/н, с кадастровым номером №, состоящего из основного строения общей площадью 110,5 кв.м., этажность – 1, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан Г.С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности и заявления, М.А.М. передано в арендное пользование земельный участок с кадастровым номером № из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 50 000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на Восток от ориентира <адрес>.
Как усматривается из договора аренды № земельного участка и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и М.А.М. заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером № из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 50 000 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на Восток от ориентира <адрес> с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», занятый жилым домом, с арендной платой в размере 1 531 рубль 50 копеек в год.
Согласно решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению М.Г.М. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о закреплении земель за жилым помещением, удовлетворены требования М.Г.М., в том числе отменен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, аннулирована запись из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № и применены последствия недействительности сделок, суд обязал администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан заключить с М.Г.М. собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, б/н, договор аренды земельного участка земли из категории «земли сельскохозяйственного назначения», общей площадью 2000463 кв.м, с кадастровыми номерами № расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на Восток от ориентира <адрес>, выделенного для сельскохозяйственного использования». Решение суда, как не обжалованное, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению М.А.М. к М.З.М. и М.Г.М., недействительным признан договор дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М.З.М. и М.Г.М., предметом которого выступает жилой дом площадью 110,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, б/н и применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив право собственности М.Г.М. на жилой дом площадью 110,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес> Решение суда как не обжалованное вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ М.М.Г.А.М. обратился в администрацию МО «<адрес>» <адрес> РД о внесении изменений в договор аренды земельного участка номером № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и М.Г.М., заменив на собственника жилого помещения с кадастровым номером № М.А.М..
Из ответа администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.А.М. отказано во внесении изменений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> и М.Г.М., в связи с тем, что договор аренды с М.Г.М. был заключен на основании решения Тарумовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены требования истца М.Г.М. к администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о закреплении земель за жилим помещением, для реализации прав рекомендовано обратиться в Тарумовский районный суд РД. Решение вступило в законную силу, как не обжалованное ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 50 000 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на Восток от ориентира <адрес>, вид регистрации аренда, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в графе лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – М.А.М., основание государственной регистрации договор аренды земельного участка 3 выдан ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по зданию с кадастровым номером № (адрес <адрес>), правообладателем является М.А.М., с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, право на недвижимость действующее, в графе сведения о невозможности государственной регистрации без личного участия правообладателя или его законного представителя – принято заявление о невозможности государственной регистрации перехода, прекращения, ограничения права и обременения на объект недвижимость без личного участия правообладателя или его законного представителя. В графе ограничение прав и обременений всего объекта недвижимости стоит запрещение регистрации с ДД.ММ.ГГГГ до снятия запрета.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 2000458 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 4,5 км. по направлению на Восток от ориентира <адрес>, правообладателем является муниципальное образование «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, вид регистрации аренды, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, срок аренды 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в графе лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости – М.Г.М., основание государственной регистрации договор аренды земельного участка 45 выдан ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст.422 ГК РФ установлено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании п.2 ст.11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно ст.617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. (часть 2) Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЗК при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Согласно ч.4 п.4 не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Согласно п.1 ст.39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.
Из п.15 ст.39.8 ЗК РФ следует, что арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов.
В силу п.3 ст.39.6 ЗК РФ граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях: 1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов (за исключением случаев, предусмотренных п.п. 13, 14 или 20 ст. 39.12 ЗК РФ);
Пунктом 4 ст.39.6 ЗК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в п. 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий: 3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст.46 ЗК РФ; 4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные пп. 1-30 п.2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.
На основании пп. 9 и 10 п.2 ст.39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления: земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных ст.39.20 ЗК РФ, на праве оперативного управления.
Как усматривается из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером № (адрес: <адрес>) расположено здание (жилой дом) с кадастровым номером № правообладателем является М.А.М., с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. С ним, согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор аренды земельного участка.
Так же суд принимает во внимание решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, согласно которому отменен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное, аннулирована запись из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № и применены последствия недействительности сделок. Суд своим решением обязал администрацию муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан заключить с М.Г.М. собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в 7 <адрес>, б/н, договор аренды земельного участка земли из категории «земли сельскохозяйственного назначения», общей площадью 2000463 кв.м, с кадастровыми номерами №. Решение суда, как не обжалованное, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, отказ администрации муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.А.М. отказано во внесении изменений в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовский район Республика Дагестан и М.Г.М. - является законным, исполнено решение Тарумовского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявление М.А.М. к администрации муниципального образования «село Тарумовка» Тарумовского района Республики Дагестан о признании незаконным отказа по внесению изменений в договор аренды земельного участка и об обязании заключить договор аренды отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца.
Председательствующий В.В. Забытов