дело ...а-...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием старшего помощника прокурора ... РСО-Алания ФИО5, представителя административного истца – ФИО6, действующего на основании доверенности от ..., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Колония поселение ... Республики Северная Осетия-Алания (далее - ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания) к ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО – Алания, ..., отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания, об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком от одного года до трех лет со следующими ограничениями: запретить посещение культурно-массовых и спортивных мероприятий; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 по местному времени; являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что на основании статьи 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Моздокского районного суда РСО – Алания, о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием его в колонии –поселении, следует установить административный надзор с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, уполномоченный на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме, пояснив, что имеются необходимые основания для установления ФИО2 административного надзора, которое будет способствовать его надлежащему поведению.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснив, что будет прилагать все меры для исправления.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбывает ФКУ КП-3 УФСИН России по РСО-Алания наказание в виде лишения свободы в период с ... по ... по приговору Моздокского районного суда ... РСО – Алания, о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием его в колонии –поселении.

В период отбытия наказания ФИО2 поставлен ... на профилактический учет как склонного к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Приказом начальника учреждения от 29.03. 2023 г. ...-ос назначен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий хозяйственной обслуги. За добросовестное отношение к труду и примерное поведений осужденный ФИО2 приказом начальника учреждения ... –ос от ... имеет благодарность.

Пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ... №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в частности ст. 205.2 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в частности в обязательном порядке - явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; также могут быть установлены иные ограничения, в том, числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ... №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд, руководствуясь приведенными положениями закона и установив, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено обязательное установление административного надзора, поскольку совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ; ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений; обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на нее для защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о полном удовлетворении административного искового заявления.

Определяя срок административного надзора, суд учитывая личность административного ответчика, его характеристику, полагает установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174,175,178-180, 273,ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН по РСО-Алания удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих ограничений:

-запрещение посещения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ... по местному времени;

- явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий ______________________