Дело № 2-5169/2023

УИД 60RS0001-01-2023-001534-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

при секретаре судебного заседания Расшиваловой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2004 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и предоставить кредит, установив лимит. На основании данного предложения Банк **.**..2005 открыл на имя ФИО1 счет № и выпустил пластиковую карту, заключив с заемщиком кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредитному договору и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно осуществляя внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Поскольку ФИО1 в нарушение своих обязательств не погашал задолженность по кредитному договору, у него перед Банком образовалась задолженность по кредиту, которую Банк потребовал погасить не позднее **.**..2008.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005 в размере 110 617,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3412,34 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении иска по причине пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа.

Согласно ч.1, ч.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в статье 196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Из материалов дела следует, что **.**..2004 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и предоставить кредит, установив лимит. На основании данного предложения Банк **.**..2005 открыл на имя ФИО1 счет № и выпустил пластиковую карту, заключив с заемщиком кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать задолженность по кредитному договору и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно осуществляя внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

В п.4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» установлено, что срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита и потребовать погашение клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку (п.8.15).

В нарушение своих обязательств ФИО1 не погашал задолженность по кредитному договору. В связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту, размер которой за период с **.**..2005 по **.**..2023 составляет 110 617,13 руб.

**.**..2008 АО «Банк Русский Стандарт» сформировал и направил в адрес ФИО1 заключительную счет-выписку, в которой потребовал погасить задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005 в размере 110 617,13 руб. в полном объеме в срок не позднее **.**..2008.

Однако ответчиком требование Банка не исполнено.

**.**..2020 АО «Банк Русский Стандарт» направило по почте мировому судье судебного участка №26 города Пскова заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от **.**..2005 в сумме 110 617,13 руб.

**.**..2020 мировым судьей выдан судебный приказ №2-396/26/2020, который **.**..2020 отменен на основании возражений ФИО1

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку Банком установлен заемщику срок до **.**..2008, в которой ФИО1 должен был полностью погасить задолженность по кредитному договору <***> от **.**..2005, то срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит исчислению с **.**..2008. Таким образом, трехлетний срок исковой давности истек **.**..2011. В связи с чем, истец, направляя **.**..2020 заявление мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от **.**..2005 и направляя **.**..2023 настоящий иск в Псковский городской суд Псковской области суд, действовал за пределами срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 22.07.2005.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от **.**..2005 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 20 октября 2023 года.