Дело № 2-5838/2025
УИД 52RS0006-02-2025-000583-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Вахомской Л.С.,
при секретаре Петровой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что в соответствии с условиями типового договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения, заключенного между ПАО «Россети Центр и Приволжье» как сетевой организацией и ФИО2, как заявителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства нежилого здания по адресу: <адрес> кадастровый НОМЕР.
Пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 4 месяца со дня заключения договора.
При этом Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра Договора в сетевую организацию (п.23 Договора).
Подписанный истцом экземпляр договора поступил в сетевую организацию 27.05.2024 г., следовательно, дата исполнения обязательства по договору установлена до 27.09.2024 г..
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12.12.2023 г. НОМЕР и составляет 262426 руб. 10 коп., в том числе НДС (20%) 43737,68 руб..
В соответствии с пунктом 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
- 10% платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;
- 20 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 180 дней со дня фактического присоединения;
- 30 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;
-10 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.
Плата за технологическое присоединения истцом была оплачена в следующем порядке:
13.07.2024 г. в сумме 39369,91 руб.
13.07.2024 г. в сумме 52485,22 руб.
30.07.2024 г. в сумме 91849,14 руб.
30.07.2024 г. в сумме 78727,83 руб.
Не смотря на то, что плата за технологическое присоединение истцом была оплачена в полном объеме, в установленный договором срок работы, ответчик не выполнил свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств.
С учетом длительности нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору истец считает справедливым определение сроков исполнения решения суда в десять дней со дня вступления его в законную силу со взысканием по истечению данного срока судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки.
За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, ответчик обязан оплатить неустойку с 27.09.2024 г. в размере 0,25 % от 262426,10 руб. за каждый день, то есть 656,06 руб. за один день просрочки из расчета 262426,10 руб. х 0,25/100.
Сумма неустойки с 27.09.2024 г. по 09.01.2025 г. (за 104 дн.) составляет 68230,24 руб. из расчета: 656,06 руб. (0,25% от размера платы) х 104 дня (количество просрочки).
На основании изложенного, истец просит обязать ответчика исполнить договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенным между ПАО «Россети Центр и Приволжье» как сетевой организации и ФИО2, как заявителем в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, взыскать неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору НОМЕР за период с 27.09.2024 г. по 09.01.2025 г. в размере 68230,24 руб., неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору НОМЕР за период с 10.01.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, из расчета 656,06 руб. за каждый день просрочки, взыскать по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.
В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ, указав также на то, что 03 марта 2025 года осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики истца.
Представитель Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь положениями ст.167ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит кследующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В силу п.1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Согласно п.4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения), которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.
Согласно абз. 2 п. 3 Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее по тексту заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.
В соответствии с пунктами 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 150 кВт.
В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.
Правила № 861 устанавливают ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, что также соотносится с положениями абзаца 9 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.
Как установлено судом и следует из материалов дела 24 мая 2024 г. между ФИО2 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
По данному Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя энергопринимающих устройств нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилое здание (автосервис) по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР.
Пунктом 5 Договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.
Согласно п. 20 договора договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
Согласно п.10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 12.12.2023 г. НОМЕР и составляет 262426 руб. 10 коп., в том числе НДС 20% в сумме 43737,68 руб.
В соответствии с пунктом 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
- 10% платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;
- 30 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;
- 20 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 180 дней со дня фактического присоединения;
- 30 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;
-10 % платы за технологическое присоединение, вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.
Из материалов дела следует, что истцом предусмотренная Договором оплата в размере 262432 руб. 10 коп. произведена, что подтверждается чеками по операции:
от 13.07.2024 г. в сумме 39369,91 руб.
от 13.07.2024 г. в сумме 52485,22 руб.
от 30.07.2024 г. в сумме 91849,14 руб.
от 30.07.2024 г. в сумме 78727,83 руб.
Заключенный между сторонами Договор поступил в сетевую организацию 27.05.2024 г., таким образом, должен был быть исполнен в срок до 27 сентября 2024 года включительно.
Однако в установленный договором срок обязательства ответчиком не исполнены. Данный факт ответчиком не оспаривался.
Из материалов дела следует, что акт об осуществлении технологического присоединения составлен 03.03.2025 года.
Таким образом, в период рассмотрения настоящего дела требования об исполнении условий договора о технологическом присоединении к электрическим сетям фактически исполнены. В данной связи оснований для применения положений ст. 206 ГПК РФ, ст. 308.3 ГК РФ о взыскании судебной неустойки у суда не имеется.
Пунктом 17 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за период с 27.09.2024. по 09.01.2025 г., а также с 10.01.2025. по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из нарушения со стороны ответчика сроков исполнения принятых по договору обязательств, и полагает требования истца о взыскании неустойки обоснованными. При этом расчет неустойки суд считает необходимым производить с 28.09.2024 года по 03.03.2025 года (дата подписания акта об осуществлении технологического присоединения).
Таким образом, размер подлежащей с ответчика в пользу истца неустойки за период с 28.09.2024 г. по 03.03.2025 г. составит 103004 рубля 56 копеек (262432,10 *0,25%*157 дней).
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статья 2, пункт 1 статья 6, пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения предусмотрены также абзацем 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в котором указано, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Возражая против заявленных требований, ответчик просит применить кзаявленным требованиям о взыскании неустойки положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер.
Принимая во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в срок установленный договором, не повлекло для истца тяжких последствий, каких-либо доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что заявленный истцом к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, явно выше тех возможных убытков, которые истец мог понести вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, полагает необходимым снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца до50000 рублей. Суд полагает, что данный размер неустойки в полной мере компенсирует нарушенное право истца на несвоевременное удовлетворение его требований, соразмерен последствиям нарушения обязательства, не нарушает принцип равенства сторон, свидетельствует о соблюдении баланса интересов сторон и не противоречит требованиям п.6 ст. 395 ГК РФ.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.
В силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем в данном случае является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Согласно предмету договора НОМЕР об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилое здание (автосервис) по адресу: <адрес> кадастровый НОМЕР.
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда, а также штрафа, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт приобретения и использования истцом товара (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
С учетом положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ст. 333.19 НК РФ с ПАО «Россети Центр и Приволжье» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки удовлетворить частично.
Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) исполнить договор НОМЕР от 27.05.2025 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Решение суда в части обязания ПАО «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор НОМЕР от 27.05.2025 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в исполнение не приводить в связи с его фактическим исполнением.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт НОМЕР) неустойку за нарушение условий договора за период с 28 сентября 2024 года по 03 марта 2025 года в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода.
Судья Л.С. Вахомская
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2025 года