Дело 2-3-127/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года пгт. Молоково Тверская область

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Глебова А.С.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, 04.08.2019 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты N 0412002552 с лимитом задолженности 92 000 рублей. Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора в связи с чем 06.02.2025 Банк направил ответчику заключительный счет с указанием суммы задолженности образовавшейся за период с 04.08.2024 по 06.02.2025, однако ответчик задолженность не погасил, в связи с чем просит взыскать с него задолженность, образовавшуюся за период с 04.08.2024 по 06.02.2025 в размере 118 505,36 рублей, состоящую из: 108 236,23 рублей - основной долг; 8 286,88 рублей - проценты; 1 982.25 рублей - иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 555 рублей, а всего – 123 060.36 рублей.

Представитель истца АО "ТБанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие, и что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени судебного разбирательства, путем направления судебных извещений по месту регистрации, которые возвращены в суд, за истечением срока хранения, и направления судебных извещений на его электронный адрес, в судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.

При указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2019 между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен договор кредитной карты N 0412002552 (далее по тексту - Договор) в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом Кредитная карта. ТП 7.27 (Рубли РФ) с лимитом задолженности 92 000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете и Условия комплексного банковского обслуживания в АО "Тинькофф банк".

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8. Положения Банка России "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" N 266- П от 24 декабря 2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. При этом ответчик активировал карту.

Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.10 Общих Условий выпуска и обслуживания банковских карт).

В связи с неисполнением Должником своих обязательств по Договору, Банк направил Должнику заключительный счет, в котором уведомил клиента о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности. Досудебное требование об оплате задолженности в течение 30 дней с даты его формирования было направлено Должнику 07.02.2025 и 15.02.2025, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Судом установлено, что Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

В соответствии со статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Задолженность Ответчика перед Банком составляет 118 505,36 рублей, из которой 108 236,23 рублей - основной долг, 8 286,88 рублей - проценты; 1 982.25 рублей - иные платы и штрафы, что подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по договору.

Банком предпринимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и Банк обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье, однако определением мирового судьи судебного участка № 39 Тверской области от 07.04.2025 судебный приказ N 2-102/2025 от 01.04.2025 по заявлению взыскателя АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Таким образом, истец правомерно обратился в суд в исковом производстве о взыскании задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, по делу не установлено, и таких доказательств ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, исковые требования АО "ТБанк" о взыскании задолженности по кредитной карте, суд признает обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы АО "ТБанк" подтверждены представленным в суд платежными поручениями N 9872 от 07.05.2025 на сумму 2136 рублей, N 771 от 12.03.2025 на сумму 2657 рублей и с учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в испрашиваемом истцом размере 4555 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан 05.11.2016 <данные изъяты>, в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН <***>, ОГРН <***> просроченную задолженность по договору N 0412002552 от 04.08.2019 образовавшуюся за период с 04.08.2024 по 06.02.2025 в размере 118 505,36 рублей, состоящую из: 108 236,23 рублей - основной долг; 8 286,88 рублей - проценты; 1 982.25 рублей - иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 555 рублей, а всего 123 060 (сто двадцать три тысячи шестьдесят) рублей 36 копеек.

Ответчик, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через постоянное судебное присутствие в п.Молоково Бежецкого межрайонного суда Тверской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 26.11.2025.

Председательствующий С.А. Глебов