РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 11 октября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества задолженности за период с 28.08.2018 по 25.10.2019 по электрической энергии в размере 1430 руб. 52 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивировав тем, что ФИО5 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 в ПАО «Краснояркэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. В силу действующего законодательства, а именно ст. 7 ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также ст. 5 ФЗ РФ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», ПАО «Краснояркэнергосбыт» лишено возможности самостоятельно истребовать сведения о надлежащих должниках. ПАО «Краснояркэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. За период с 28.08.2018 по 25.10.2019 истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 1430 руб. 52 коп. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у ответчика за период с 28.08.2018 по 25.10.2019 образовалась задолженность в размере 1430 руб. 52 коп. В связи с чем просит взыскать за счет входящего в состав имущества ФИО5, ранее проживавшей по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 1430 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 1830 руб. 52 коп. (л.д. 4-5).

Определением суда от 06.06.2022 в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 61).

Определением суда от 06.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена ФИО6 (л.д. 74).

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.56,71).

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 91), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался, путем направления почтового извещения, по месту жительства, согласно данным отдела по вопросам миграции (л.д. 55), а также по адресу указанному последним в рамках наследственного дела, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 92).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась (л.д. 93) об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что на основании договора на приватизацию жилья от 17 декабря 1992 г. № <адрес> по адресу: <адрес> была передана в совместную долевую собственность граждан: ФИО3, ФИО5, ФИО4 в равных долях (л.д.106).

ФИО3 умер 29 августа 1995 г. (л.д.100), ФИО4 умер 27 декабря 1997 г. (л.д.99 оборот), ФИО5, умерла 26 марта 2018 г. (л.д.95 оборот).

После смерти ФИО5, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, с заявлениями о вступлении в наследство обратились внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество состоит из денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк», Управлении социальной защиты населения администрации г. Минусинска. Свидетельства о праве на наследство по данному наследственному делу не выдавались (л.д. 31).

Кроме того, судом установлено, что ФИО5 завещанием от 24.03.2014 сделала распоряжение, согласно которому все её имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала дочери ФИО6 (л.д. 83).

По сообщению нотариуса ФИО7, по состоянию на 12.10.2022 наследник по завещанию ФИО6, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 108).

Собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес> являлась ФИО5, на её имя открыт финансово-лицевой счет №, за период 28.08.2018 по 25.10.2019 начислена плата за электроэнергию в размере 1430 руб. 52 коп. (л.д.8).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). (п.34).

Установленные по делу обстоятельств позволяют суду, прийти к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются лица, заявившие о принятии наследства ФИО8, ФИО2

При рассмотрении дела каких-либо доводов, опровергающих позицию истца или выводы суда, вопреки требованию ст.56 ГПК РФ обязывающей стороны представлять доказательства, в обоснование своих доводов и возражений суду не представлено.

Установленный размер наследственного имущества в виде денежных вкладов, а также недополученной меры социальной поддержки превышает заявленный истцом размер задолженности за потребленную электрическую энергию (л.д. 38-39).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 28.08.2018 по 25.10.2019 в размере 1430 руб. 52 коп.

Требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., подтверждено платежным поручением от 30.09.2022 № 24192 (л.д. 6) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ИНН <***> задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1430 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 22 октября 2022 г.