Дело №а-3476/2023
УИД 55RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Еськова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 13 399 рублей 29 копеек, в том числе недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 439 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2 рубля 06 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 220 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 рубля 06 копеек, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 66 рублей 15 копеек, пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 25 рублей 83 копейки, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 79 рублей 71 копейка, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 164 рубля 45 копеек, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 рубль 78 копеек, недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 439 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0 рублей 75 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 341 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 28 копеек, недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 2 067 рублей, пени по земельному налогу за 2019 год в размере 4 рубля 69 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 447 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 16 рублей 88 копеек.
Кроме того, просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что в период 2016-2019 г.г. в собственности ФИО1 находились объекты недвижимости и земельные участки, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем исчислены налог на имущество физических лиц и земельный налог, направлены налоговые уведомления.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщику начислены пени, и направлено соответствующее требование об уплате, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания настоящего административного дела, в суд не явились.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства рассмотрено судом по правилам части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы настоящего административного дела, а также административного дела №А-1209/2021 мирового судьи судебного участка № в Нежнеомском судебном районе <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, и, в соответствии с пунктом 4 статьи 57 поименованного Кодекса, в указанных случаях, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (абзац 3).
В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование представляет собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), данное требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац пятый пункта 4).
Кроме того, в приведенной норме предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По общим правилам пункта 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абзац первый).
При этом, как регламентировано в абзаце третьем пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы также вправе предъявить в суд требование о взыскании пени, то есть денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которому отнесены, в том числе жилой дом, квартира, комната, гараж, объект незавершенного строительства, иное строение (подпункты 1, 2, 3, 5, 6 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).
Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
В свою очередь, согласно положениям главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (части 1 статьи 388).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389), налоговым периодом - календарный год (пункт 1 статьи 393).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396), и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац третий пункта 1 статьи 397, пункт 4 статьи 397).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 в период 2016-2019 г.г. на праве собственности принадлежат:
- жилой дом, по адресу <адрес>, 22Б, кадастровый № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.85), квартира, по адресу: <адрес>Б -137, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.83),
-квартира с кадастровым номером 55:36:100902:5003 по адресу: <адрес>,13,20, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.81-82),
-квартира с кадастровым номером 55:24:040401:821 по адресу: <адрес>, Новотроицк <адрес> ул. 27 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.79),
-квартира по адресу: <адрес>Б -137 с кадастровым номером 55:36:100902:2015 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 83-84),
- жилой дом с кадастровым номером 55:36:130101:6980 по адресу: <адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 85),
-иные строения, помещения и сооружения по адресу <адрес> ул.11А, имеющие кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.53),
а также земельные участки с кадастровыми номерами:
-55:36:100701:36 по адресу <адрес> сдт Бодрость -1(КАО) дп 1,183 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90),
-55:36:130101:3358 по адресу: <адрес>, 22Б в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.87-88),
-55:24:040801:220 по аресу: <адрес>, д. Десподзиновка, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.86),
-55:16:040201:90 по адресу: <адрес>, д. Сидоровка, <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.18).
Ввиду приведенных обстоятельств налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2016 - 2019 годы, о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок, ФИО1 начислены пени, и в его адрес посредством личного кабинета налогоплательщика направлены требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 439 рублей, пени, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 220 рублей, пени, начисленной на указанную недоимку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24,25),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 66 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на недоимку земельного налога за 2018 год в размере 25 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 79 рублей 71 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 164 рубля 45 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 рубль 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,30-33,34), при этом основная задолженность по земельному налогу за 2015-2017 годы и по налогу на имущество за 2016-2017 годы взыскана на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Нижнеомском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-274/2019 (л.д.120),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 439 рублей, пени, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0 рублей 75 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 341 рубль, пени, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 рубля 28 копеек (л.д. 26,27,28),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу за 2019 год в размере 2 067 рублей, пени, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 рубля 69 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 447 рублей, пени, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16 рублей 88 копеек (л.д.35,36-39).
Неисполнение указанных требований в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 послужило основанием для обращения налоговым органом в суд.
Так, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно положениям статьи 289 поименованного выше Кодекса, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).
При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пеней, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае исчисления налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.
В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО1 налоговой недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц административным истцом соблюден в отношении требований об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год, за 2019 год в размере 439 рублей и 1 341 рубль, соответственно, а также об уплате пеней.
Так, на основании заявления налогового органа мировым судьей судебного участка № в Нижнеомском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1209/2021 о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (л.д. 46, 72 административного дела №а-1209/2021 года).
Административное исковое заявление подано налоговым органом в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срок, исчисляемого со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Вместе с тем, учитывая, что в Нижнеомский районный суд <адрес> административный истец обратился в установленный законом срок, но определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление было возвращено, как неподсудное, в совокупности с социальной значимостью взыскиваемых в рамках рассматриваемого дела платежей для функционирования государства, пропущенный налоговым органом срок подлежит восстановлению.
В свою очередь, в подтверждение факта направления в адрес налогоплательщика ФИО1 требования №, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате земельного налога за 2019 год в размере 2 067 рублей, пени в размере 4 рубля 69 копеек, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 447 рублей, пени в размере 16 рублей 88 административным истцом каких-либо доказательств не представлено.
В указанной связи, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации общей обязательной поэтапной процедуры в части взыскания указанной налоговой недоимки, а также суммы пеней и, как следствие, отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности, основанной на требовании №.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок не исполнен возложенную на него обязанность по уплате обязательных платежей по требованиям № №, 31107, 32997, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки и пеней, заявленных в названных налоговых документах, подлежат удовлетворению.
Расчет взыскиваемой суммы налоговой недоимки по земельному налогу и налогу на доходы физических лиц и пеней судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, контррасчет сумм административным ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеней удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>Б <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 3 854 рублей 07 копеек, в том числе:
-недоимка по земельному налогу за 2018 год в размере 439 рублей 00 копеек,
-пени по земельному налогу за 2018 год в размере 2 рубля 06 копеек,
-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 220 рублей 00 копеек,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2 рубля 06 копеек,
-пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 66 рублей 15 копеек,
-пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 25 рублей 83 копейки,
-пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 79 рублей 71 копейка,
-пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 164 рубля 45 копеек,
-пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 71 рубль 78 копеек,
-недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 439 рублей 00 копеек,
-пени по земельному налогу за 2019 год в размере 0 рублей 75 копеек,
-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 341 рубль 00 копеек,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 рубля 28 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>Б <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 2 067 рублей 00 копеек, пени в размере 4 рубля 69 копеек, налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 447 рублей, пени в размере 16 рублей 88 копеек оставить без удовлетворения.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Еськова Ю.М.