Дело * *

УИД *

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата *

* городской суд * в составе:

председательствующего судьи – *13

при секретаре судебного заседания – *4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика в размере 210 756 рублей 02 копейки, судебных расходов в размере 5 307 рублей 56 копеек.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО КБ «Восточный» и *5 заключен кредитный договор *(*), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 208 789 рублей под 14,7% годовых на срок до востребования. По указанному кредитному договору заемщиком допускались просрочки внесения платежей. По состоянию на дата задолженность заемщика перед Банком составляет 210 756 рублей 02 копейки. дата *5 умер. Наследственное дело * заведено у нотариуса * нотариального округа. Согласно представленной заемщиком анкете, истец предполагает, что наследником является *2 ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный». Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не последовало. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Определением * городского суда от дата (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечена *3

Истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. При подаче искового заявления представитель истца по доверенности *10 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик *2, соответчик *3, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО КБ «Восточный» и *5 заключен договор кредитования *(*), согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 208 789 рублей на срок - до востребования, с уплатой 14,70% годовых - за проведение безналичных операций, 19,50% годовых - за проведение наличных операций.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный» (далее - Общие условия) кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (пункты 4.2, 4.2.1 Общих условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, кредитные денежные средства были предоставлены, *5 воспользовался картой, после чего допустил просрочку по оплате платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на дата .

Факт заключения договора кредитования и получения кредитных денежных средств ответчиками не оспорен.

дата заемщик *5, дата года рождения, умер, о чем дата отделом ЗАГС * агентства ЗАГС * составлена запись акта о смерти *.

На день смерти у *5 остались неисполненные обязательства перед банком.

По договору кредитования *(*) общая задолженность по состоянию на дата составляет 210 756 рублей 02 копейки, из них: 194 786 рублей 75 копеек - задолженность по основному долгу; 15 969 рублей 27 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Судом расчет задолженности принят за основу, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора.

Доказательств иного размера задолженности по кредиту, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

дата заключен договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания (АО)», ООО «Группа НФК» к ПАО «Совкомбанк».

Согласно пункту 7.1 данного договора, в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям.

дата в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему других юридических лиц, в том числе ПАО «Восточный экспресс банк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по настоящему делу.

Давая оценку требованиям ПАО «Совкомбанк», суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №* от дата расторгнут брак между *5 и *11 *16

В соответствии со свидетельством о рождении II-ФС *, родителями *6, дата года рождения, являются *5 и *2

Из материалов дела следует, что дата был заключен брак между *7, дата года рождения, и *6, дата года рождения, последней присвоена фамилия *12, о чем отделом ЗАГС * составлена запись акта о заключении брака *; в последующем брак расторгнут, фамилия бывшей супруги осталась *12.

На основании вышеизложенного, дочь умершего *5, дата года рождения, - *12 (*11) *15 дата года рождения, в силу положений статьи 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону; бывшая супруга *2 наследником умершего не является, поскольку брак между ними расторгнут до смерти последнего.

Доказательств тому, что имеются иные наследники по завещанию, а также наследники по закону, которые имеют право на обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено и таковых судом не установлено.

Наследодатель *5 при жизни завещания не оставил, поэтому принадлежащее ему имущество могло быть унаследовано только по закону.

Как следует из наследственного дела *, открытого нотариусом * нотариального округа *8 к имуществу *5, умершего дата , с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась *3

*3 дата выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *; 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: *; 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: *; денежный вклад, хранящийся в Универсальном дополнительном офисе * Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на счете *, с причитающимися процентами и правом на компенсации; квартиру, расположенную по адресу: *; * обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «*», государственный регистрационный *-А.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата * «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из анализа вышеизложенного, следует, что *3 приняла наследство, оставшееся после смерти *5, и, соответственно, она становится должником и отвечает за неисполненные *5 кредитные обязательства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При определении наследственного имущества и его стоимости, с учетом положений статей 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из материалов наследственного дела, из которых следует, что кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: *, составляла * (соответственно, стоимость 1/7 доли – *); кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: *, составляла * (соответственно, стоимость 1/7 доли – *); кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: *, составляла * (соответственно, стоимость 1/2 доли – *); остаток денежных средств на счете * Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» на дату смерти должника составлял *; кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: *, составляла *; рыночная стоимость * обыкновенных именных акций публичного акционерного общества «*», государственный регистрационный *, составляла 274 527 рублей, согласно отчету об оценке *, составленному *.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Таким образом, стоимость перешедшего к *3 наследственного имущества составляет 3 216 412 рублей 99 копеек.

Поскольку сумма задолженности, предъявляемой к взысканию, менее стоимости наследственного имущества, она подлежит взысканию с наследника *3, являющейся надлежащим ответчиком по делу, в полном объеме.

В удовлетворении предъявленного к *2 искового требования суд отказывает, поскольку она не является наследником умершего заемщика, вследствие чего не является и надлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5 307 рублей 56 копеек, что подтверждается платежным поручением * от дата .

Таким образом, взысканию с надлежащего ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 5 307 рублей 56 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с *3, дата года рождения, уроженки * (СНИЛС: *), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: *, ИНН: *) задолженность по кредитному договору *(*) от дата в размере 210 756 (двести десять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 02 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 307 (пять тысяч триста семь) рублей 56 копеек, а всего – 216 063 (двести шестнадцать тысяч шестьдесят три) рубля 58 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в * областной суд через * городской суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в * областной суд через * городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено дата .

Председательствующий судья *14