УИД 77RS0003-02-2022-013920-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6463/22 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что между МКБ «Москомприватбанк» (истец является правопреемником банка) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковских услуг от 29.01.2013г., по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 30% годовых. Ответчик уклоняется от уплаты кредита, за период с 27.08.2013 по 09.11.2021 образовалась задолженность в размере сумма Истец просит взыскать задолженность в указанном размере с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении банковских услуг от 29.01.2013г., по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 30% годовых.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является правопреемником МКБ «Москомприватбанк».

Свои обязательства Банк перед ответчиком исполнил.

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик пользовалась кредитными денежными средствами, при этом допускала просрочки выплат, носящие неоднократный и систематический характер, что подтверждается выписками по счету ответчика.

В соответствии с расчетом истца, за период 27.08.2013 по 09.11.2021 по счету ответчика образовалась задолженность в размере сумма

Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе факт нарушения обязательств по договору со стороны банка, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представила, размер задолженности или ее расчет не оспорила, поэтому суд считает иск доказанным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению на сумму сумма, так как заемщиком нарушен срок возврата очередной части кредита.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» ОГРН <***>, задолженность в размере сумма, государственную пошлину сумма

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: