УИД 77RS0023-02-2025-000831-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3970/2025 по иску ООО «Али Эстейт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Али Эстейт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Савеловского районного суда адрес от 23.11.2023 были удовлетворены исковые требования ООО «Али Эстейт» к ФИО1 по делу 2-5726/23 о взыскании оплаты по договору оказания услуг, судебных расходов.

С ФИО1 в пользу ООО «Али Эстейт» взыскана задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 20.11.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя гагаринского ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство № 117164/24/77006-ИП от 10.04.2024 г. в отношении должника.

24.06.2024 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 117164/24/77006-ИП в связи с его исполнением.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за несвоевременное исполнение обязательств начислены проценты за период с 16.06.2020 года по 26.04.2024 года в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и оплаченную госпошлину.

Истец ООО «Али Эстейт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 23.11.2023 были удовлетворены исковые требования ООО «Али Эстейт» к ФИО1 по делу 2-5726/23 о взыскании оплаты по договору оказания услуг, судебных расходов.

С ФИО1 в пользу ООО «Али Эстейт» взыскана задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 20.11.2024.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство № 117164/24/77006-ИП от 10.04.2024 г. в отношении должника.

24.06.2024 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 117164/24/77006-ИП в связи с его исполнением.

Из постановления об окончании производства следует, что погашение задолженности по исполнительном производству производилось должником несколькими платежами: - платежное поручение от должника № 18 от 19.06.2024 г., платежное поручение от должника № 887981 от 04.06.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 60123 от 10.06.2024 г.), ПД 34150 от 11.06.2024 г.), платежное поручение от должника № 887981 от 03.06.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход No60122 от 10.06.2024 г.), ПД 34283 от 11.06.2024 г., платежное поручение от должника № 178629 от 10.06.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 61570 от 14.06.2024 г.), ПД 16403 от 17.06.2024 г., платежное поручение от должника № 887981 от 02.05.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 55675 от 28.05.2024 г.), ПД 13019 от 29.05.2024 г., платежное поручение от должника № 978289 от 27.04.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход No55672 от 28.05.2024 г.), ПД 12321 от 29.05.2024 г., платежное поручение от должника № 887981 от 03.05.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 55676 от 28.05.2024 г.), ПД 12328 от 29.05.2024 г., платежное поручение от должника № 999781 от 02.05.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 55674 от 28.05.2024 г.), ПД 12702 от 29.05.2024 г., платежное поручение от должника № 979177 от 27.04.2024 г. (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № 55673 от 28.05.2024 г.), ПД 12651 от 29.05.2024 г.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом за несвоевременное исполнение обязательств начислены проценты за период с 16.03.2020 года по 26.04.2024 года в размере сумма

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное (незаконное) пользование чужими денежными средствами, ставшее следствием их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Исходя из изложенного, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании денежной суммы независимо от ее правового статуса является ответственностью за несвоевременное исполнение судебного акта.

Учитывая, что решение суда о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств не было своевременно исполнено, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами как меры ответственности за несвоевременное исполнение ответчиком судебного акта, которым в пользу истца взыскана денежная сумма.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд применяет исковую давность. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования, на которые исковая давность не распространяется, предусмотрены ст. 208 ГК РФ, в числе которых требования, заявленные по настоящему спору, не указаны.

Истец обратился в суд с иском 24.01.2025 года, соответственно за период до 24.01.2022 года срок исковой давности для обращения в суд истцом пропущен. Каких-либо доказательств, объективно свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, оснований для его восстановления не установлено.

Суд, проверив и изучив представленный истцом расчет, не может согласиться с периодом взыскания процентов, указанных истцом.

С учетом заявления о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.01.2022 года по 26.04.2024 года составляет сумма, в том числе с учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить данную сумму неустойки с учетом принципа разумности справедливости до сумма

Довод ответчика о том, что истец злоупотребил правом, поскольку в течение длительного времени не подавал исковые требования к ответчику с целью увеличения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не может признать обоснованным, поскольку он носит субъективный, оценочный характер в форме предположения, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено объективных и достоверных доказательств в обоснование данного довода.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Али Эстейт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Али Эстейт» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СудьяЛ.А. Воробьева

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года