Дело № – 113/2025г.
22RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,
при секретаре М.<адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование заявленных требований указывая, что 10.12.1993г. между сторонами был заключен брак, в котором стороны состоят до настоящего времени. Раздел совместно нажитого имущества, до настоящего времени, не произведён.
В период брака сторонами приобретено следующее имущество:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на находящийся под ним земельный участок, площадью 1266 кв.м.;
-жилой дом, площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и находящийся под ним земельный участок, площадью 1200 кв.м.;
-4/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), площадью 8108343 +/- 24916 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №.
Истец предлагает произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом.
В индивидуальную собственность истца ФИО6 ФИО1 выделить следующее имущество:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на находящийся под ним земельный участок, площадью 1266 кв.м., общей стоимостью 160 000, 00 руб.;
-4/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), площадью 8108343 +/- 24916 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 222 667, 00руб.
В индивидуальную собственность ответчика ФИО6 ФИО2 выделить следующее имущество:
-жилой дом, площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и находящийся под ним земельный участок, площадью 1200 кв.м., общей стоимостью 306 000, 00 руб.
В связи с тем, что истцу достанется имущества на сумму 382 667, 00 руб., а ответчику на сумму 306 000, 00 руб., то истец должен выплатить ответчику половину разницы между стоимостями разделенного имущества, т.е. 38 333, 50 руб. (160 000, 00 руб. + 222 667, 00 руб. = 382 667, 00 руб. (стоимость имущества, которое должно достаться истцу); 306 000, 00 руб. (стоимость имущества, которое должно достаться ответчику); 382 667, 00 руб. - 306 000, 00 руб. = 76 667, 00 руб. (разница между стоимостью их имущества); 76 667, 00 руб. /2 = 38 333, 50 руб. (размер доплаты истца ответчику).
На основании изложенного истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Шевчёнок следующим образом:
1. Выделить в индивидуальную собственность ФИО6 ФИО1 следующее имущество:
-2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 62,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 2/3 доли в праве общей долевой собственности на находящийся под ним земельный участок, площадью 1266 кв.м.;
-4/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), площадью 8108343 +/- 24916 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
2. Выделить в индивидуальную собственность ФИО6 ФИО2 следующее имущество:
-жилой дом, площадью 73,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и находящийся под ним земельный участок, площадью 1200 кв.м.
3. Обязать ФИО6 ФИО1 выплатить ФИО6 ФИО2 денежную сумму в размере 38 333, 50 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, истец настаивает на удовлетворении заявленных требований, ответчик против удовлетворения требований истца не возражает. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.
В силу п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, брак между сторонами заключен 10.12.1993г., что подтверждается записью акта о заключении брака №, произведенной 10.12.1993г. Нововознесенским сельсоветом <адрес> (л.д. 26).
Брачный договор между сторонами не заключался.
Согласно информации представленной Росреестром от 19.12.2024г., земельный участок и расположенная на нем <адрес>, по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности с 2008г. по 1/3 доли каждому - ФИО6 ФИО1, ФИО6 ФИО2 и ФИО6 ФИО3 (л.д. 77-89).
Согласно информации представленной Росреестром от 19.12.2024г., земельный участок и расположенное на нем здание, по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности с 2018г. ФИО6 ФИО2 (л.д. 90-101).
Согласно информации представленной Росреестром от 21.01.2025г., земельный участок (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 ФИО1 – 1/35 долей и ФИО6 ФИО2 – 3/35 долей (л.д. 110, 112).
Согласно оценке ООО «БАСКО» от 09.12.2024г., стоимость 1/3 доли земельного участка и 1/3 доли расположенной на нем <адрес>, по адресу: <адрес>, составляет 80000, 00 руб. (л.д. 34-46).
Согласно оценке ООО «БАСКО» от 09.12.2024г., стоимость земельного участка и расположенного на нем здания, по адресу: <адрес>, составляет 306000, 00 руб. (л.д. 47-59).
Согласно оценке ООО «БАСКО» от 09.12.2024г., стоимость земельного участка (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 167000, 00 руб. (л.д. 60-69).
Таким образом судом установлено, что стороны состоят в браке с 10.12.1993г., брачный договор между сторонами не заключался. Установлено, что стороны и третье лицо являются сособственниками недвижимого имущества – земельного участка и расположенной на нем <адрес> (по 1/3 доли каждый) по адресу: <адрес>, со стоимостью 1/3 доли указанного недвижимого имущества в размере 80000, 00 руб. Установлено, что стороны являются сособственниками земельного участка (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенного по адресу: <адрес> (ФИО4 – 1/35 долей, ФИО5 – 3/35 долей), стоимостью 167000, 00 руб. Установлено, что ФИО5 с 2018г. является собственником недвижимого имущества - земельного участка и расположенного на нем здания, по адресу: <адрес>, стоимостью 306000, 00 руб.
Установленные судом обстоятельства лицами участвующими в деле не оспаривались и не опровергались.
Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доли супругов ФИО6 в общем имуществе равными, то есть по 1/2 доли каждому, оснований для отступления от начала равенства долей суд не усматривает.
Обратившись в суд с настоящими требованиями истец ссылается на то, что имущество перечисленное в исковом заявлении приобретено в период брака за совместные средства, что ответчиком не оспаривалось и не опровергалось. Указанный факт подтверждается материалами дела.
Истцом в обоснование стоимости указанного совместно нажитого имущества представлены оценки ООО «БАСКО» от 09.12.2024г., возражений относительно представленной истцом оценки в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, ответчиком в суд не направлялось.
Более того, ответчиком в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отражено, что ФИО5 против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 106).
Таким образом, суд исходит из того, что сторонами в период совместного брака приобретены:
-земельный участок и расположенная на нем <адрес> (по 1/3 доли каждому – стороны и третье лицо) по адресу: <адрес>, стоимостью 1/3 доли - 80000, 00 руб. (в том числе: земельный участок – 20000, 00 руб. и жилое помещение – 60000, 00 руб.);
-земельный участок (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенный по адресу: <адрес> (ФИО4 – 1/35 долей, ФИО5 – 3/35 долей), стоимостью 3/35 долей - 167000, 00 руб.;
-земельный участок и расположенное на нем здание, по адресу: <адрес>, стоимостью 306000, 00 руб.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца, исковые требования ФИО4 не противоречат закону и подлежат удовлетворению в следующей части:
-истцу в собственность надлежит выделить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на находящийся под ним земельный участок, площадью 1266 кв.м. (принадлежащих ответчику) и 3/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), площадью 8108343 +/- 24916 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (принадлежащих ответчику), прекратив право собственности ФИО5 в отношении указанного имущества в соответствующих долях;
-ответчику надлежит выделить в собственность жилой дом по адресу: <адрес> и находящийся под ним земельный участок, площадью 1200 кв.м., прекратив право общей совместной собственности ФИО4 в отношении указанного недвижимого имущества.
В удовлетворении требований истца о выделении в его собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих 3 лицу ФИО7, надлежит отказать, указанная доля ответчику не принадлежит и не является совместно нажитым имуществом сторон, как установлено судом ФИО5 принадлежит 1/3 доля в указанном недвижимом имуществе, а третья доля, как установлено судом принадлежит на праве собственности истцу.
С учетом изложенного в собственность истца выделено имущество на сумму 327000, 00 руб. (160 000, 00 руб. + 167000, 00 руб.), в собственность ответчика выделено имущество на сумму 306000, 00 руб. Сумма совместно нажитого имущества составила 633 000, 00 руб., т.е. по 316 500, 00 руб. каждому, следовательно, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию в качестве денежной компенсации сумма в размере 10500, 00 руб.
Учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10675, 00 руб., факт оплаты которой подтверждается квитанцией банка от 13.12.2024г. (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО6 ФИО1 и ФИО6 ФИО2.
Передать в собственность ФИО6 ФИО1 следующее имущество:
-1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>;
-3/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенный по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО6 ФИО2 в отношении недвижимого имущества:
-1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>;
-3/35 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок (для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, площадью 8108343+/-24916, расположенный по адресу: <адрес>.
Передать в собственность ФИО6 ФИО2 следующее имущество:
-земельный участок, площадью 1200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО6 ФИО1 на земельный участок, площадью 1200 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу ФИО6 ФИО2 в качестве денежной компенсации сумму в размере 10500 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части требований ФИО6 ФИО1, отказать.
Взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу ФИО6 ФИО1 судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10675 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Шполтакова