УИД 71RS0026-01-2023-000667-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Жариковой А.Ю.,
с участием представителя истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-945/2023 по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дата сторонами заключен договор потребительского кредита №/к, ФИО2 неоднократно допускала нарушение обязательств по возврату долга и уплате процентов, что привело к образованию задолженности в сумме 2806480 руб., которая, несмотря на требование банка, до настоящего времени не погашена.
По изложенным основаниям АО АКБ «НОВИКОМБАНК» просит расторгнуть заключенный с ФИО2 договор потребительского кредита от дата №/к и взыскать с нее задолженность в размере 2806480 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22232 руб.
Представитель истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» признала в полном объеме, заявив, что делает это осознанно, добровольно и понимает последствия признания иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истца АО АКБ «НОВИКОМБАНК» подтверждены документально, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст. ст. 160, 161, 309, 310, 323, 330, 420, 421, 428, 432-435, 438, 450, 452, 809, 810 (п.1), 811 (п. 2), 820, 845, 846, 850 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, участвующим в деле лицам разъяснены, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме, расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор от дата №/к и взыскать с ФИО2 задолженность по данному договору в размере 2806480,67 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 28232 руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита от дата №/к, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <...>) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от дата № №/к в размере 2806480,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28232 руб., а всего 2834712,67 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2023 года.
Председательствующий О.В. Миронова