Решение по делу № 02-6311/2024~М-4252/2024 от 14.01.2025

77RS0013-02-2024-008260-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6311/2024 по исковому заявлению ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору об оказании услуг, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору об оказании услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Новые транспортные системы» (ИНН <***>) штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Кунцевского районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2024-008260-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года адрес

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика денежные средств по договору об оказании услуг, судебные расходы.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 22 сентября 2022 года между ФИО1 и ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») заключен договор об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля № 7301. Договор заключен в электронной форме путем подписания договора сторонами специальной электронной подписью с использованием Сервиса «Консоль».

Транспортное средство – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было передано ООО «Новые транспортные системы» для выполнения комплекса услуг согласно приложению № 1.

ООО «Новые транспортные системы» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» по договору лизинга (финансовой аренды) № LS-778719/2021 от 23 декабря 2021 г. для дальнейшего предоставления физическим лицам в аренду для оказания услуг по управлению транспортными средствами.

Согласно детализации поездки ФИО1 принял вышеназванное ТС 22 октября 2022 г. в 04 ч. 08 мин. и приступил к выполнению задачи по обслуживанию автомобиля.

22 октября 2022 г., ФИО1 управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в совершении административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с п. 20 Приложения №1 в размере сумма, расходы по оплате услуг перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ООО «Новые транспортные системы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, о основным видом деятельности ООО «Новые транспортные системы» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

23 декабря 2021 года между ООО «Мэйджор Профи» и ООО «Новые транспортные системы» заключен договор лизинга (финансовой аренды) № LS-778719/2021, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество, указанное в дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было передано ООО «Новые транспортные системы» на основании акта приема-передачи транспортного средства от 27 декабря 2021 года.

ООО «Новые транспортные системы» использует транспортные средства от ООО «Мэйджор Профи» для дальнейшего предоставления физическим лицам в аренду для оказания услуг по управлению транспортными средствами.

Между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 посредством Сервиса «Консоль» в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договори аренды указанного ТС от 22 сентября 2022 г.

22 октября 2022 г. по адресу: адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в процессе оказания услуги заказчику, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло задержание транспортного средства, что подтверждается Протоколом о задержании транспортного средства от 22 октября 2022 г.

Согласно п. 20 Приложения №1 «Ответственность Исполнителя» к Договору, нахождение Исполнителя за рублем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования штраф в размере сумма, а также возмещение причиненного ущерба (при наличие такового) в полном объеме.

Истцом понесены расходы на оплату услуг перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере сумма, что подтверждается актом № 0085219 перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, что подтверждается кассовым чеком.

Заключив с ООО «Новые транспортные системы» договор аренды транспортного средства, ответчик согласился со всеми условиями договора.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» штраф в соответствии с п. 20 Приложения №1 Договора № 7301 об оказании комплекса услуг по обслуживанию автомобиля в размере сумма, а также понесенные расходы на оплату услуг перемещения и хранения задержанного транспортного средства в размере сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья И.С. Самойлова

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025г.