... Дело ...
УИД 16RS0046-01-2024-026954-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И. Красноперовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к ВИФ, обществу с ограниченной ответственностью «Основа» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ВИФ, ООО «Основа» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... ООО «Основа» кредит в размере 3000000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 16,79 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с ИП ВИФ договор поручительства ... от ....
Согласно вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на ... задолженность ответчиков составляет 3354715,52 руб., из них: 3000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 30200,61 руб. – задолженность по неустойке, 324514,90 руб. – задолженность по просроченным процентам.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ..., предоставил ООО «Основа» кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 16,59 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с ВИФ договор поручительства ...П01 от ....
Согласно вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на ... задолженность ответчиков составляет 5581579,96 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 536666,34 руб. – задолженность по просроченным процентам, 44913,62 руб. – неустойка.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Руководствуясь изложенным, истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном порядке в свою пользу с ООО «Основа», ВИФ сумму задолженности по кредитному договору...N8JAIDDR2Q0AQ0AQ0UW3F от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 3354715,52 руб., сумму задолженности по кредитному договору... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 5581579,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 93277,03 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ВИФ и его представитель в судебном заседании иск не признали.
Представитель ответчика ООО«Основа»представителя в судебное заседание не направил.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1, 2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что ... ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ...N8JAIDDR2Q0AQ0AQ0UW3Fпредоставил ООО «Основа» кредит в размере 3000000 руб. со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 16,79 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с ВИФ договор поручительства №... от ....
Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Установлено, что по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 3354715,52 руб., из них: 3000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 30200,61 руб. – задолженность по неустойке, 324514,90 руб. – задолженность по просроченным процентам.
Истцом указано, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита.
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании кредитного договора ... от ..., предоставило ООО «Основа» кредит в размере 5000 000 рублей со сроком кредитования на 36 мес., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в размере 16,59 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств по кредитному договору, Банк заключил с ВИФ договор поручительства ... от ....
Согласно вышеуказанному договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Установлено, что по состоянию на ... задолженность ответчиков составляет 5581579,96 руб., из них: 5000 000 руб. – задолженность по основному долгу, 536666,34 руб. – задолженность по просроченным процентам, 44913,62 руб. – неустойка.
Истцом указано, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита.
Как установлено, обязательства по вышеуказанным договорам не исполнены.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... постановлено признать заявление ООО «Основа» обоснованным и ввести в отношении него процедуру банкротства наблюдение сроком на шесть месяцев до .... Утвердить временным управляющим ХМГ.
В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель принимает на себя обязательства перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В пунктах 11, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что, если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника, в частности направил претензию должнику, предъявил иск т.п. (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). При рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю (пункт 49 Постановления).
Доводы ответной стороны о том, что в отношении ООО «Основа» имеется процедура банкротства наблюдение, поэтому требования подлежат оставлению без удовлетворения, подлежат отклонению, так как согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекратились, то, следовательно, в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ, банк имеет право на исполнение обязательства по договорам поручительства и погашению задолженности по кредитным договорам.
Как следует из материалов дела, во исполнение вышеуказанных кредитных договоров ПАО Сбербанк заключил договоры поручительства, в соответствии с условиями которых поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.
При этом действующим законодательством не предусмотрено, что предъявление требований в отношении должника по основному обязательству в рамках дела о банкротстве прекращает обязательства поручителей.
В этой связи, учитывая, что заключенными между истцом и ответчиком ВИФ договорами поручительства установлена солидарная с заемщиком ответственность по кредитным договорам, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.
Материалы дела не содержат доказательства свидетельствующие о том, что задолженность по кредитным договорам погашена в какой-либо части, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежат взысканию задолженность в указанном истцом размере.
Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, контрасчет ответной стороной не представлялся.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно оплаченная истцом госпошлина в сумме 93277,03 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН ...), индивидуального предпринимателя ВИФ (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ... в солидарном порядке задолженность по кредитному договору№ ... от ... за период с ... по ... в размере 3354715,52 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН ...), индивидуального предпринимателя ВИФ (ИНН ... в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ...) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 5581579,96 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Основа» (ИНН ...), индивидуального предпринимателя ВИФ (ИНН ...) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН ... в солидарном порядке в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 93277,03 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.
...
...
Судья А.Р. Сафин
Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года.