№ 2-3106/2023 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2023-002093-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре Якимовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600 000 руб. под 20,9% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 664 195,55 руб., госпошлину 9 841,96 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из индивидуальных условий договора потребительского <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, условиями которого установлено заемщику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. под 20,9% годовых на срок 60 мес.
Условиями договора предусмотрено, что кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования. Лимит кредитования может быть возобновлен и/или увеличен (п. 1 Индивидуальных условий).
В силу п. 6 Индивидуальных условий общее количество платежей – 60, минимальный обязательный платеж – 14 385,10 руб. Периодичность оплаты – в сроки, установленные в Информационном графике.
Согласно указанному Информационному графику дата платежа – 25-ое число каждого месяца (за исключением последнего платежа – <дата>).
Кредит предоставлен в безналичной форме путем зачисления на банковский счет заемщика.
Согласно предоставленным истцом расчету и выписке из лицевого счета, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком по гашению задолженности, с <дата> допускал просрочки, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась просроченная ссудная задолженность по кредиту в размере 591 000 руб.
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на <дата> у заемщика перед банком образовалась задолженность в сумме 664 195,55 руб., в том числе: просроченная ссуда – 591 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 115,09 руб., просроченные проценты 69 717,14 руб., неустойка на просроченную ссуду - 107,29 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 039,03 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб.
Размеры комиссии за смс-информирование и неустойки на просроченную ссуду согласованы сторонами при заключении договора, ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме.
Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком ФИО1, что дает право истцу на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.
Доказательства погашения задолженности перед банком ответчик ФИО1 суду не предоставил. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 9 841,96 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 664 195 (Шестьсот шестьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) руб. 55 коп., в том числе: просроченная ссуда – 591 000 (Пятьсот девяносто одна тысяча) руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 115 (Сто пятнадцать) руб. 09 коп., просроченные проценты 69 717 (Шестьдесят девять тысяч семьсот семнадцать) руб. 14 коп., неустойка на просроченную ссуду – 107 (Сто семь) руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 039 (Одна тысяча тридцать девять) руб. 03 коп., комиссия за ведение счета 447 (Четыреста сорок семь) руб. 00 коп., иные комиссии 1 770 (Одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 00 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 9 841 (Девять тысяч восемьсот сорок один) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента провозглашения.
Судья А.Г. Хиталенко