Дело № 2-4348/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-004348-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 21 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 870,70 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда от 07.05.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Определением суда от 08.09.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания от 01.10.2025, процессуальный статус ООО СК «Сбербанк страхование жизни» изменено с третьего лица на соответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №)

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 46 706, 58 руб. на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

По условиям договора возврат кредита производится посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1133,33 руб. в платежную дату – 23 числа каждого месяца.

С 23.10.2023 по 17.02.2025 образовалась просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 870 руб. 70 коп., из них: просроченные проценты – 9377,99 руб., просроченный основной долг – 42 935,53 руб., неустойка по кредиту 292,76 руб., неустойка по процентам - 264, 42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (актовая запись о смерти №).

Наследственного дела после смерти ФИО1 не открывалось.

На дату смерти ФИО1 в браке не состоял (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Его дочь ФИО3 на дату смерти отца была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал АНО СО «Дом-интернат для престарелых и инвалидов» «Новая жизнь». Как следует из информации, представленной этим учреждением, за время пребывания ФИО1 в интернате никто из близких родственников не навещал, его личные вещи лежат на складе.

Собственником объектов недвижимого имущества, транспортных средств на дату смерти ФИО1 не являлся.

По информации КУ ВО «Центр социальных выплат» у ФИО1 имеются недополученные в связи со смертью суммы доплаты ЕДВ и региональной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 1770, 43 руб.

В соответствии со сведениями, представленными ОСФР по Вологодской области, в связи со смертью ФИО1 не получена пенсия в сумме 130, 75 руб. и ежемесячная денежная выплата в сумме 3802, 78 руб. за июнь 2024 года.

Также по информации, представленной ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 46 706 руб. 58 коп.

Учитывая, что наследников у ФИО1 судом не установлено, при этом его смерть признана страховым случаем, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области является выгодоприобретателем по договору личного страхования, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Также ввиду отсутствия у умершего наследников, принявших наследство, с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства в виде недополученных сумм пенсии в сумме 130, 75 руб., ежемесячной денежной выплаты в сумме 3802, 78 руб., доплаты ЕДВ и региональной социальной доплаты к пенсии на сумму 1770, 43 руб.

При таких обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 23.10.2023 по 17.02.2025 в размере 52 870, 70 руб., из которых:

- просроченные проценты - 9377 рублей 99 копеек,

- просроченный основной долг- 42 935 рублей 53 копейки,

- неустойка по кредиту – 292 рубля 76 копеек,

- неустойка по процентам – 264 рубля 42 копейки

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей,

- в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, в виде недополученных ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, сумм пенсии в сумме 130, 75 руб., ежемесячной денежной выплаты в сумме 3802, 78 руб., доплаты ЕДВ и региональной социальной доплаты к пенсии на сумму 1770, 43 руб., а также страхового возмещения, подлежащего выплате ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в размере 46 706 руб. 58 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.11.2025.