Дело № 2-7275/2025
УИД 52RS0005-01-2025-006602-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ 2025 года
Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 в лице филиала ФИО5 о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и о признании права собственности на него,
установил:
заявитель обратился заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности на него.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО6 является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии на территории Нижегородской области.
Указом Губернатора Нижегородской области от 04.09.2024 № 165 «Об определении системообразующей территориальной сетевой организации на территории Нижегородской области на 2025-2029 годы», вынесенном в соответствии со статьей 46.4 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подпунктом «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 28 августа 2024 № 1159 «Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальным сетевым организациям и Правил определения системообразующих территориальных сетевых организаций», системообразующей территориальной организацией на территории Нижегородской области на 2025-2029 годы определено ФИО7
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями эклектической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике в ред. Федерального закона от 13.07.2024 № 185-ФЗ).
В силу вышеуказанных норм Закона об электроэнергетике на заявителе лежит бремя содержания электросетевых объектов, которые присоединены к электрическим сетям заявителя.
На основании письма Министерства энергетики Российской Федерации, адресованном губернаторам субъектов Российской Федерации, Протокола совещания у Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации ФИО1 от 19.10.2021 №АН-П51-113пр, Письма Правительственной комиссии обеспечению безопасности электроснабжения (федерального штаба) Минэнерго России от 07.12.2021 № 07-12/1622, Протокола Федерального штаба Минэнерго России от 18.02.2022 №07-2022 поручено обеспечить работу по ликвидации бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства для безопасности электроснабжения областей.
В настоящее время ФИО9 проводит мероприятия по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов, осуществляет их эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей.
В целях надлежащей организации проведения вышеуказанных мероприятий обществом проводятся мероприятия по выявлению бесхозяйного электросетевого имущества на территории Нижегородской области, в ходе которых были выявлены бесхозяйные электросетевые объекты (объекты, собственник кот отсутствует, неизвестен либо отказался от принадлежащего ему имущества).
В процессе осуществления указанных видов деятельности заявителем выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим ФИО10, а именно:
КТП - 31А по ВЛ-1006 ПС ФИО24, адрес: <адрес>
ВЛ-0,4 кВ от КТП-31А, адрес: <адрес>
Спорное имущество не имеет собственников и является бесхозяйным. Собственники вышеперечисленных объектов не известны, объекты в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся. Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует. Объект являются движимыми бесхозяйными вещами.
Данные обстоятельства подтверждаются Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ «О не капитальности объектов электросетевого хозяйства», Актом экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР проведенной ФИО11, в соответствии с которым установлено, что воздушные и кабельные линии электропередачи (ВЛ,КЛ) напряжением 0,4-6-10 кВ, комплектные и мачтовые трансформаторные подстанции (КТП,МТП) напряжением 10 (6)/0,4 кВ, не являются объектами недвижимости.
Филиал ФИО12 не изъявлял своей воли на регистрацию спорных объектов в качестве ЕНК, а обязанность такой регистрации в законодательстве отсутствует.
Вышеперечисленный объекты имеют технологическую связь с объектами ФИО13 вступило в фактическое владение указанными объектами. Указанные объекты отражены на балансовом счете ФИО14 проведены обследования спорных объектов, ФИО15 несет бремя их содержания и технического обслуживания.
Просит суд признать бесхозяйным недвижимое имущество - КТП - 31А по ВЛ-1006 ПС ФИО25, адрес: <адрес> ВЛ-0,4 кВ от КТП-31А, адрес: <адрес> и признать право собственности за ФИО16 на указанное бесхозяйным недвижимое имущество
Заявитель – представитель ФИО17 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица – представители ФИО18 ФИО20 ФИО21, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.
С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к тому, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Часть 3 статьи 218 ГК РФ закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Из содержания ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Как установлено материалами дела, на ФИО22 является распределительной сетевой компанией, которой на праве собственности и иных законных основаниях принадлежат объекты электросетевого хозяйства, посредством которых ФИО23 оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электроэнергии, а также осуществляет технологическое присоединение энергоустановок потребителей к своим сетям.
В процессе хозяйственной деятельности на территории <адрес> заявителем выявлены бесхозяйные объекты электроэнергетики, имеющие технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим ФИО26 а именно: КТП - 31А по ВЛ-1006 ПС ФИО27, адрес: <адрес>; ВЛ-0,4 кВ от КТП-31А, адрес: <адрес>.
Собственники объекта не известны, в реестрах имущества государственной и муниципальной собственности не числятся, что подтверждается материалами дела.
Следовательно, указанные объекты не имеют собственников, никто на данные объекты не претендует, спор о праве отсутствует.
Объекты являются движимыми бесхозяйными вещами.
Данные обстоятельства подтверждаются результатами проведенной проверки ФИО28 по выявлению бесхозяйных электросетевых объектов.
Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался, несет бремя содержания таких объектов.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).
В силу вышеуказанных норм Закона об электроэнергетике именно на заявителе лежит бремя содержания вышеуказанных электросетевых объектов, принятых на учет как бесхозяйные.
Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
При этом пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.
Таким образом, ФИО29 как лицо, несущее бремя содержания линейных бесхозяйных объектов, имеет право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на них и зарегистрировать право собственности в установленном порядке.
Помимо Сетевой организации, в отношении перечисленных объектов, в суд, с требованием о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, вправе обратиться орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, представляющий интересы органа местного самоуправления (пункт 3 статьи 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Вышеуказанное бесхозяйное имущество расположено в границах ФИО30.
ФИО31 и ФИО32 не изъявлял своей воли на регистрацию спорных объектов в качестве ЕНК. Также указанный объект электросетевого хозяйства не является объектом муниципальной собственности ФИО33 и в соответствующем реестре не числится.
Филиал ФИО34 не изъявлял своей воли на регистрацию спорных объектов в качестве ЕНК, а обязанность такой регистрации в законодательстве отсутствует.
Спорные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства заявителя, и с помощью их осуществляется энергоснабжение потребителей.
Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО35 о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности, поскольку собственник не установлен, условия для признания права собственности на бесхозяйный объект, предусмотренные статьей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявителем соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО36 в лице филиала «ФИО37 удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество:
- КТП - 31А по ВЛ-1006 ПС ФИО38, адрес: <адрес>
- ВЛ-0,4 кВ от КТП-31А, адрес: <адрес>
Признать за ФИО39 право собственности на следующее бесхозяйное движимое имущество:
- КТП - 31А по ВЛ-1006 ПС ФИО40, адрес: <адрес>
- ВЛ-0,4 кВ от КТП-31А, адрес: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд гор. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А. Самсонова