***
***
Дело №2-917/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2023 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Корепиной О.С.,
при секретаре Лысовой И.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также ООО «Феникс») обратилось в Кольский районный суд Мурманской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» (далее также Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее также кредитный договор), по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть в установленный срок заемные денежные средства. В результате не исполнения условий со стороны ответчика образовалась задолженность в размере 188 728 руб. 73 коп. за период с *** по ***. *** Банк на основании договора уступки прав (требований) № (далее также договор цессии) уступил ООО «Феникс» права требования Банка к должникам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности направлено *** в адрес ответчика. В период с *** по *** ответчиком было внесено 28 749 руб. 28 коп., в результате чего задолженность ответчика по кредитному договору составила 159 979 руб. 45 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 159 979 руб. 45 коп. которая состоит из: основной долг – 36 866 руб. 59 коп.; штрафы – 123 112 руб. 86 коп, а также просит взыскать госпошлину в размере 4399 руб. 59 коп., а всего просит взыскать 164 379 руб. 04 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик и её представитель о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представитель истца направил заявление о применении последствий срока исковой давности, относительно заявленных требований, указав на то, со стороны ответчика не производилось признание части долга, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между КБ «Ренессанс Кредит» (далее также Банк) и ФИО2 *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере *** на неотложные нужды, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,9% годовых. Указанный договор включает в себя договор о предоставлении потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживания карты, заключаемые сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), Тарифами по кредитам физических лиц, Тарифам комиссионного вознаграждения, Тарифам по картам, являющимися неотъемлемой частью Договора. Получение указанных документов, а также ознакомление с их условиями подтверждается подписью заемщика в договоре.
Возвращение суммы кредита, а также сроки внесения ежемесячных платежей согласованы в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно указанному Графику платежей платежи должны вносится ежемесячно равными суммами в размере 1776 руб. 34 коп. 22-24 числа каждого месяца, первый платеж должен быть внесен заемщиком – ***, последний платеж – *** в размере 1776 руб. 27 коп.
С условиями предоставления кредита на неотложные нужды, заемщик была ознакомлена и согласна, что подтверждается подписями заемщика в заявлении, графике платежей, расписке ответчика, заявлением на перевод денежных средств.
Банком денежные средства заемщику были предоставлены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Вместе с тем, обязательства по возврату кредитных средств в соответствии с графиком платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на *** составила 188728 руб.73 коп., из них долг-37194 руб. 27 коп., проценты 16095 руб. 86 коп., штрафы + проценты на просроченный долг 135438 руб. 60 коп.
*** между Банком и истцом заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого Банк уступил истцу права требования по кредитным договорам, заключенным между Банком и заемщиками, согласно Приложениям к кредитным договорам, в соответствии с которым банк уступил истцу права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженности по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной должником денежной сумме), задолженность по уплате процентов за пользование должником денежными средствами цедента, начисленных цедентов, но не оплаченными должниками; задолженность по уплате штрафов за неуплату в обусловленные договором сроки основного долга и процентов, согласно условиям кредитных договоров, задолженность по уплате иных платежей, начисленных цедентом согласно условиям кредитных договоров и т.д. (п. 1 договора цессии).
Права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает в себя подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № к настоящему договору, должен быть подписан не позднее ***. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передач прав требований.
В соответствии с п. 6 в течение 3 дней с момента поступления на счёт цедента стоимости уступки прав (требований) согласно п. 5.1 договора цессии, цедент передает цессионарию в электронном виде информацию о заемщиках по форме, указанной в Приложении № договора.
Согласно п. 7 договора обязанность по уведомлению всех заемщиков о состоявшемся переходе прав (требований) возлагается на цессионария.
Согласно акта приема-передачи прав требований от *** к договору об уступке прав требования, задолженность ответчика ФИО3 на сумму 188728 руб. 73 коп. по кредитному договору № от *** перешла к истцу.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику на основании кредитного договора предоставлены денежные средства. Поскольку ответчик, принятые на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплате процентов в установленный договором срок надлежаще не исполнил, образовалась просроченная задолженность.
Суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом осуществляла исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности. При этом факт правопреемства истца, основанный на договоре уступки прав требований (цессии) нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.) При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
В пункте 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" также разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из материалов гражданского дела №, исследованных судом в судебном заседании, по заявлению истца отправленного *** мировым судьей судебного участка *** *** выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности за период с *** по *** в размере 188728 рублей 73 коп. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка *** от ***.
Кроме того, определением мирового судьи судебного участка ***, временно исполняющего обязанности мировым судьей судебного участка *** от *** произведен поворот исполнения судебного приказа № от ***, с ООО «Феникс» в пользу ФИО3 взысканы удержанные на основании судебного приказа № от *** денежные средства в размере 28749 руб. 28 коп.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился *** (согласно почтового штемпеля на конверте).
Согласно графика платежей по кредитному договору № от ***, последний платеж заемщиком должен был быть осуществлен ***, соответственно о наличии просроченной задолженности банку стало известно ***, следовательно последним днем трехгодичного срока для обращения за взысканием долга являлось ***.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что изменение стороны кредитора в обязательстве не влияет на течение срока исковой давности, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (***) срок исковой давности истек. Доказательств признания ответчиком долга суду истцом не представлено. Факт удержания денежных средств с ответчика в принудительном порядке на основании судебного приказа не свидетельствует о наличии такого признания.
Истечение срока исковой давности по требованиям, предъявленным к ответчику является основанием для отказа в их удовлетворении, применительно к положениям абзаца 2 части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ***, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.С. Корепина