№2-2274/2025 №58RS0018-01-2025-003499-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при секретаре Нораевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 4 сентября 2025 года гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, в котором указало, что адрес РОО «БОЗЭП» обратился гражданин ФИО2 с жалобой по факту введения в заблуждение ответчиком ИП ФИО1, как продавцом, неопределенного круга потребителей при выборе товара относительно свойств и качества товара, а также не размещении информации о продавце, подлежащей обязательному размещению в соответствии со ст. 8-9 Закона РФ «О защите прав потребителей», при реализации товара «Ортовит (Orthovit)», на странице сайта https://www.wildberries.ru/catalog/186538669/detail.aspx?targetUrl=SG. В результате мониторинга торговой интернет-площадки с доменным именем https:// www.wildberries.ru/, истцом был установлен факт недобросовестного размещения ответчиком ИП ФИО1 информации о товаре, реализуемом дистанционным способом, а именно в разделе «Характеристики и описание» указано, что продукт «Ортовит (Orthovit) – это растительный, полностью натуральный анальгетик широкого спектра действия, показанный при зубной, поясничной, менструальной, мышечной боли, а также при болях в суставах, в области таза, при отитах. Препарат не имеет побочных эффектов, облегчает даже очень сильные боли, снимает воспаления, дискомфорт и возвращает организму радость движения и тонус. Ортовит относится к самым популярным в Индии препаратам для облегчения даже очень сильных болей. Инструкция: При необходимости выпить от 1 до 3 капсул, запивая водой, желательно натощак. Препарат рекомендуется принимать по назначению и под контролем специалиста. Противопоказания: Повышенная кислотность, гастрит, беременность». В нарушение законодательства ответчиком в интернет-магазине представлена информация о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, тем самым, не представляя потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения, в частности, не размещена информация, что товар не является лекарственным средством, а представляет собой биологически активную добавку. В информации о продукте продавцом не предоставлена информация о декларации соответствия ЕАС, сведения о регистрации продукта. Ответчик ИП ФИО1 нарушает ст. 5 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывая в описании товара на его лечебные свойства. Согласно п. 18 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. №2463, при дистанционной продаже товара продавец предоставляет полную и достоверную информацию о товаре потребителю, что не было исполнено продавцом. Кроме этого, в разделе информации о продавце отсутствуют сведения контактных данных продавца (номер телефона, адрес электронной почты), что нарушает права потребителя.
В связи с изложенным, со ссылками на положения ч.4 ст.7, ч.1.1 ст.9, чч.1,2 ст.10, ст. 26.1, ст. 45, 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 1 преамбулы Постановления Правительства РФ от 31.05.2023 №886 "Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище", пп.18,19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 №2463 "Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", ст. 24 ТР ТС 021/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о государственной регистрации товара, не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на станице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/186538669/detail.aspx?targetUrl=SG; взыскать с ответчика 300 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения им решений суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-69008 от 07.03.2017).
В судебное заседание представитель истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен, в письменном заявлении при подаче иска просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.
Аналогичные положения содержатся и в статье 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), указывающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;
гарантийный срок, если он установлен;
правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);
информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;
срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;
информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);
указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);
указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Применительно к данной норме Закона к числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, возлагающие на потребителя бремя предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на качество товара или не доведения до потребителя все потребительских свойств реализуемой продукции, при том что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.
В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).
Указывая на противоправность действий ответчика ИП ФИО1 по размещению недостоверных сведений о реализуемом продукте (товаре), истец Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека, ссылаясь на представление интересов неопределенного круга потребителей, в числе доводов искового заявления указала, что в организацию истца поступило обращение потребителя с жалобой на введение ответчиком ИП ФИО1 в заблуждение относительно потребительских свойств (общей информации) реализуемого последним (ответчиком) на торговой интернет-площадке с доменном именем https://wildberries.ru/, продукции «Ортовит (Orthovit), а именно в сведениях о товаре, опубликованных ответчиком, отсутствует важная информация о свойствах товара и данных о продавце.
В частности, в разделе в разделе «Характеристики и описание» указано, что продукт «Ортовит (Orthovit) – это растительный, полностью натуральный анальгетик широкого спектра действия, показанный при зубной, поясничной, менструальной, мышечной боли, а также при болях в суставах, в области таза, при отитах. Препарат не имеет побочных эффектов, облегчает даже очень сильные боли, снимает воспаления, дискомфорт и возвращает организму радость движения и тонус. Ортовит относится к самым популярным в Индии препаратам для облегчения даже очень сильных болей. Инструкция: При необходимости выпить от 1 до 3 капсул, запивая водой, желательно натощак. Препарат рекомендуется принимать по назначению и под контролем специалиста. Противопоказания: Повышенная кислотность, гастрит, беременность».
В нарушение законодательства ответчиком в интернет-магазине представлена информация о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, тем самым, не представлена потребителю информация о товаре, установленная законом как обязательная для размещения, в частности, не размещена информация, что товар не является лекарственным средством, а представляет собой биологически активную добавку.
Кроме того, в информации о продукте продавцом не предоставлена информация о декларации соответствия ЕАС и сведения о регистрации продукта.
В разделе информации о продавце отсутствуют сведения о контактных данных продавца (номер телефона, адрес электронной почты), что нарушает права потребителя.
На основании поступившего обращения, истцом Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека была осуществлена проверка продавца ИП ФИО1, на предмет обоснованности жалобы потребителя, по результатам которой, был установлен факт нарушения ответчиком требований законодательства о защите прав потребителей, по обстоятельствам, указанным потребителем А.Н. в обращении.
Согласно представленным в материалы гражданского дела скриншотам интернет-страниц в сети интернет на торговой интернет-площадке с доменным именем https://wildberries.ru/, с переходом в карточку продавца ИП ФИО1, продавцом предлагается к реализации продукт – «Ортовит (Orthovit)», в характеристиках реализуемого ответчиком товара отсутствует обязательная информация для потребителя, содержащая важную информацию о свойствах товара и данные о продавце (не указано, что реализуемый препарат является биологически активной добавкой).
С целью установления принадлежности продукции, размещенной на торговой интернет-площадке с доменном именем https://wildberries.ru/, специалистом Ассоциации АСЭС по заказу Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека было проведено компьютерно-техническое исследование, из заключения которого от 23 июля 2025 года №2025-318/КТИ-18 следует, что интернет-ресурс, на котором размещена страница https://www.wildberries.ru/catalog/186538669/detail.aspx?targetUrl=SG принадлежит ООО «Вайлдберриз», интернет-страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет. На странице реализуемой продукции присутствует информация о продавце ИН ФИО1, информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует. На указанной интернет-странице не представлен номер свидетельства о государственной регистрации и сведения о декларации соответствия ЕАЭС.
Кроме того, специалистами АСЭС было проведено лингвистическое исследование реализуемой ответчиком продукции на торговой интернет-площадке с доменном именем https://wildberries.ru/ на предмет установления признаков рекламного текста, из заключения которого №2025-1027/ЛИ-127 от 23 июля 2025 года следует, что в тексте размещенном на странице продавца, размещенной на торговой интернет-площадке с доменным именем https://wildberries.ru/ – под заголовком «Orthovit (Ортовит) Ортховит обезболивающее, 30 капс.» не содержатся сведения о том, что продукт является биологически активной добавкой (БАД), в тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта, в частности представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах: «анальгетик широкого спектра действия, показанный при зубной, поясничной, менструальной, мышечной боли, а также при болях в суставах, в области таза, при отитах, препарат не имеет побочных эффектов, облегчает даже очень сильные боли, снимает воспаления, дискомфорт и возвращает организму радость движения и тонус. Сведений о том, что данный продукт не является лечебным средством, не имеется. При наличии сведений о составе продукта отсутствуют сведения о перечне веществ и количестве содержащихся в нем веществ. Размещенный на интернет-площадке в сети интернет текст носит рекламный характер (реклама).
Анализируя обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека о наличии со стороны ответчика ИП ФИО1 нарушений требований законодательства при реализации спорного продукта – состоятельными и заслуживающими должного внимания в силу следующего.
Торговля через интернет-магазин - это один из возможных способов дистанционной розничной торговли. Договор в этом случае заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара. При этом покупатель не имеет возможности при заключении договора непосредственно ознакомиться с товаром либо с образцом товара (п. 2 ст. 497 ГК РФ, п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
В силу требований пункта 2 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Согласно пункту 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 г. №2463 (далее –Правил продажи товаров), предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.
В силу пункта 15 Правил продажи товаров, продавец или уполномоченное им лицо вправе ознакомить потребителя, заключившего договор розничной купли-продажи дистанционным способом продажи товара, с приобретаемым товаром до его передачи потребителю.
Исходя из пункта 16 Правил продажи товаров, товар признается непредназначенным для продажи дистанционным способом продажи товара в случае, если продажа товара на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин подразумевает предварительное согласование условий договора розничной купли-продажи, в том числе согласование наличия, наименования и количества товара, а также в иных случаях, когда продавец явно определил, что соответствующий товар не предназначен для продажи дистанционным способом продажи товара. При дистанционном способе продажи товара с использованием сети "Интернет" продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет" и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности (пункт 17).
Согласно пункту 18 Правил продажи товаров, при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети "Интернет", и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и другое), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.
В рассматриваемом случае, ответчик ИП ФИО1 является селлером (продавцом) товара реализующим свою продукцию дистанционным способом путем размещения информации о товаре на странице на торговой интернет-площадке с доменном именем https://wildberries.ru/.
Размещенная ответчиком информация о реализуемом товаре в карточке товара является рекламой реализуемой продукции, что подтверждается заключением лингвистического исследования №2025-1027/ЛИ-127 от 23 июля 2025 года.
Пунктом 4 части 3 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон №38-ФЗ) установлено, что недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
В соответствии с частью 7 статьи 5 Закона №38-ФЗ не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ввиду изложенного, суд усматривает в действиях ответчика ИП ФИО1 нарушения требований ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе», а именно в сведениях о товаре, опубликованных ответчиком, отсутствует важная информация о свойствах товара и данных о продавце.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями приведенного законодательства в области реализации товара дистанционным способом и в области рекламы, а также исходя из того, что размещенная ответчиком в сведениях товара на торговой интернет-площадке с доменном именем https://wildberries.ru/, информация о реализуемом товаре – «Ортовит (Orthovit)», является рекламной информацией в том смысле как это указывают положения абз.1 ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», ответчик является рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем, распространяемой им продукции, суд находит требования истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) по размещению недостоверных сведений о реализуемом продукте (товаре) –состоятельными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В связи с изложенным суд обязывает ИП ФИО1 прекратить в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о государственной регистрации товара, не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на станице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/186538669/detail.aspx?targetUrl=SG, а также считает возможным, с учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
На основании части 3 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.
Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 этого же Кодекса).
Согласно разъяснениям в пункте 31 вышеуказанного Постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Определяя размер судебной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика ИП ФИО1, суд учитывает то, что основная цель присуждения судебной неустойки – это побуждение к исполнению судебного акта, при этом, как указывалось ранее, в результате присуждения судебной неустойки неисполнение судебного акта не должно оказаться для ответчика более выгодным, чем его исполнение, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ), суд признает возможным взыскать с ИП ФИО1 судебную неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении 10-ти дневного срока после вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о прекращении противоправных действий удовлетворить.
Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся не размещении информации о государственной регистрации товара, не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на станице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/186538669/detail.aspx?targetUrl=SG в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ».
В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Региональной общественной орагнизации защиты прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня по истечении 10-ти дневного срока после вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения указанного судебного акта.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В.Селиверстов