РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/25 по иску фио к ФИО1, фио о признании права собственности на долю в квартире, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, фио о признании права собственности на долю в квартире, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой.

В обоснование своих требований истец указал, что является инвалидом первой группы. В период с 14.01.1986 по 28.02.2015 он состоял в зарегистрированном браке с фио (ранее фио) фио ФИО1 приходится истцу сыном. В период брака семье фио была предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес. Истец отказался от участия в приватизации указанного жилого помещения, в связи с чем сособственниками указанной квартиры стали ФИО1 и фио (ранее фио) Н.С., по ½ доли каждый. В дальнейшем отношения в семье ухудшились, ответчики стали препятствовать истцу в пользовании квартирой, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 23.12.2014 удовлетворены исковые требования истца о вселении в спорную квартиру и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. Однако после того, как решение суда было исполнено судебным приставом-исполнителем, ответчики вновь отобрали у истца ключи и выгнали из квартиры. Поскольку квартира предоставлена в период брака, истец полагает, что ½ доля квартиры, оформленная на имя фио, является совместной собственностью супругов и подлежит разделу между ними в равных долях. Также, поскольку квартира состоит из двух комнат: площадью 14,2 кв.м и 17,5 кв.м, истец полагает возможны выделить ему в пользование комнату, площадью 14,2 кв.м.

Истец просит признать за ним право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; определить порядок пользования жилым помещением, выделив истцу в пользование комнату, площадью 14,2 кв.м, а ответчикам - комнату, площадью 17,5 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании сторон; обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

фио фио и ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

фио ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1, 3, ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью, что закреплено также ст. 36 Семейного кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 58,5кв.м, состоящая из двух комнат: площадью 14,2 кв.м и 17,5 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

ФИО3 *и фио состояли в зарегистрированном браке в период с 14.01.1986 по 28.02.2015. ФИО1 является сыном фио и фио

Также из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 23.12.2024, вступившим в законную силу, постановлено:

«Исковые требования ФИО3*, удовлетворить.

Вселить фио в квартиру 92 по адресу: адрес.

Обязать ФИО3у*, ФИО3 *не чинить препятствий фио в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес».

Также из материалов дела следует, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 25.04.2024, вступившим в законную силу, постановлено:

«признать ФИО3 *утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снять его с регистрационного учета».

Указанным решением суда установлено, что фио в 1987 году получила по решению Профкомитета завода в пользование квартиру № 92 по адресу: адрес, в качестве членов семьи нанимателя указаны бывший супруг ФИО2 и сын ФИО1 В 2002 году фио и ФИО1 приватизировали квартиру в свою собственность, по 1/2 доли каждому, ФИО2 от участия в приватизации отказался. 05.06.2015 фио (фио) H.С. зарегистрировала брак с фио В настоящее время супруги фио совместно проживают в спорной квартире в комнате площадью 17,5 кв.м, а в комнате площадью 14,2 кв.м проживает ФИО1

Кроме того, судом установлено, что в спорной квартире отсутствуют личные вещи фио, отсутствует личное место для сна, он не пользуется квартирой, не проживает в ней, не ведет с бывшими членами семьи совместное или раздельное хозяйство, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет. Он добровольно выехал из спорной квартиры 13 июля 2016 года, приобрел право пользования жилым помещением в другом месте, по адресу личной собственности: адрес. При этом, не имея реального намерения проживать в спорной квартире, начиная с 2014 года, ФИО2 формально обращался с заявлениями в полицию о чинении ему препятствий с идентичными жалобами для создания в последующем в суде видимости нарушения жилищных прав.

Вопреки позиции истца, ½ доля спорной квартиры, оформленная на имя фио, не является совместно нажитым имуществом супругов, поскольку приобретена последней по безвозмездной сделке в порядке приватизации, и разделу между супругами не подлежит.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ½ доля спорной квартиры, оформленная на имя фио, не является совместно нажитым имуществом супругов, исходя из того, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 25.04.2024, вступившим в законную силу, ФИО2 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и снят с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на ¼ долю спорной квартиры, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1, фио о признании права собственности на долю в квартире, определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Ивакина Н.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2025 года