РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-541/2023 по иску адрес газовой промышленности» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения по обращению ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец) обратился в суд к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения по обращению ФИО1 (далее – ответчик, Финансовый уполномоченный) о признании незаконным и отмене решения №У-22-66762/5010-007 от 11.07.2022 в части взыскания неустойки по обращению ФИО1

В обоснование исковых требований указал, что решение Финансового уполномоченного №У-22-66762/5010-007 от 11.07.2022 является незаконным и необоснованным в части взыскания неустойки в размере сумма, поскольку содержание оспариваемого решения в части взыскания неустойки не соответствует нормативно правовым актам, регулирующим спорные отношения, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу и нарушает права и законные интересы адрес газовой промышленности».

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился, извещён.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что в результате ДТП, произошедшего 31.10.2021 с участием автомобиля марка автомобиля под управлением фио и транспортного средства марка автомобиля под управлением ФИО1, был причинен вред принадлежащему ФИО1 транспортному средству марка автомобиля (государственный регистрационный номер 36LG069).

Гражданская ответственность фио на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии ААВ №3025170165.

Гражданская ответственность ФИО1 на дату ДТП застрахована не была.

ФИО1 обратился с заявлением в адрес газовой промышленности» о страховом возмещении по Договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания.

В ответ на данное заявление адрес газовой промышленности» 17.11.2021 уведомило ФИО1 о признании заявленного события страховым случаем и принятом решении о выплате страхового возмещения, а также о необходимости предоставления заявителем банковских реквизитов для перечисления выплаты.

18.11.2021 финансовой организацией произведен осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.

19.11.2021 ООО «МЭАЦ» по инициативе страховой компании подготовлено экспертное заключение №ААВ 3025170165D №000000-02, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила сумма (без учета износа), и сумма (с учетом износа).

28.04.2022 ФИО1 обратился с претензией адрес газовой промышленности» с требованием о выплате страхового возмещения в сумме сумма, а также неустойки и компенсации расходов по оплате услуг независимой экспертизы.

28.04.2022 адрес газовой промышленности» утвержден Акт о страховом случае и выплате заявителю страхового возмещения в сумме сумма, 29.04.2022 указанная сумма возмещения была выплачена заявителю по платежному поручению №2359.

06.05.2022 адрес газовой промышленности» уведомило ФИО1 о произведенной выплате страхового возмещения, а также об отказе в удовлетворении требования о выплате неустойки.

01.06.2019 года вступил в законную силу Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», согласно которому досудебное урегулирование споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями осуществляется уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 11.07.2022 №У-22-66762/5010-007 было удовлетворено заявление ФИО1 о взыскании с адрес газовой промышленности» неустойки в сумме сумма за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Не согласившись с данным решением в части взыскания неустойки, адрес газовой промышленности» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения в части взыскания неустойки, при этом в ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что страховое возмещение не было выплачено в установленные законом сроки, поскольку страхователем не были представлены актуальные банковские реквизиты нерезидента; вместе с тем, как только истец в досудебной претензии указал страховщику банковские реквизиты, страховое возмещение ему было выплачено.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 16 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, а впоследствии до получения страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов (п.26).

Из пункта 3.10. Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что среди документов, которые необходимо представить страховщику вместе с заявлением о страховом возмещении, указан документ, содержащий банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке.

Из материалов дела следует, что 15.11.2021 ФИО1 обратился с заявление о выплате страхового возмещения, не указа в данном заявлении банковские реквизиты (л.д.11-14).

16.11.2021 страховщик направил ФИО1 письмо-уведомление с просьбой предоставить актуальные банковские реквизиты нерезидента (л.д.25).

22.04.2022 ФИО1 направил истцу претензию с банковскими реквизитами (л.д. 51-52,52.об), которая была получена истцом 26.04.2022 (л.д.53).

адрес газовой промышленности» произвело выплату 29.04.2022.

Таким образом, страховщиком не были нарушены сроки по выплате страхового возмещения, установленные Законом об ОСАГО, поскольку полный пакет документов для производства выплаты ФИО1 были представлены только 22.04.2022.

Выводы Финансового уполномоченного в той части, что финансовой организацией не представлены доказательств невозможности осуществления выплаты страхового возмещения путем выдачи денежных средств через кассу страховщика, суд полагает несостоятельными, поскольку в материалах настоящего гражданского дела не имеется доказательств, что ФИО1 осуществлялись действия по получению денежных средств через кассу страховщика.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 07.12.2021 по 29.04.2022, не имеется, поскольку Страховщик исполнил все свои обязательства в досудебном порядке и в сроки, предусмотренные Законом об ОСАГО для рассмотрения заявления о страховой выплате и рассмотрения досудебной претензии.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У-22-66762/5010-007 от 11.07.2022 фио по результатам обращения ФИО1 отменить в части взыскания неустойки в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 07 апреля 2023 г.