Дело № 2а-3797/2022

УИД 39RS0002-01-2022-002683-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, указав, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком транспортного налога. МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области представлены сведения о наличии транспортных средств: < ИЗЪЯТО >. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога по требованию № 83528 от 30 июня 2020 года за 2016 год в сумме 35,28 руб., за 2018 год в сумме 34,47 руб., а всего 69,87 руб. По требованию № 45489 от 26 июня 2020 года за 2016 год начислены пени в сумме 12806,23 руб., за 2017 год в сумме 6,98 руб., за 2018 год в сумме 2132,21 руб., в общей сумме 14945,92 руб. Требования были направлены налогоплательщику через личный кабинет, в добровольном порядке требования не исполнены. Мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда 09 сентября 2021 года был вынесен судебный приказ. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, судебный приказ был отменен 19 октября 2021 года. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в части пени за 2016, 2017, 2018 год в общей сумме 15015,29 руб., из них пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. по требованию № 45489 в сумме 14945,42 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. по требованию № 83528 в сумме 69,87 руб.

В судебном заседании произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области в связи с реорганизацией юридического лица.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, поддержала письменные возражения. Пояснила, что налог уплачен ФИО1, квитанции представлялись в налоговый орган и в суд. Просила в иске отказать.

Заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

ФИО1 является пользователем сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» с 24 сентября 2014 года.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В налоговом периоде 2016-2018 г.г. за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >

В установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 15639703 от 04 июля 2018 года с расчетом транспортного налога в сумме 57 660 рублей, со сроком уплаты до 02 декабря 2019 года.

В связи с неисполнением в срок обязанности по уплате транспортного налога, ФИО1 было выставлено требование № 45489 от 26 июня 2020 года по оплате недоимки по пене транспортному налогу в сумме 14945,44 руб. в срок до 20 ноября 2020 года.

Также ФИО1 было выставлено требование № 83528 от 30 июня 2020 года по оплате недоимки по транспортному налогу в сумме 58837 руб., пени в сумме 69,91 руб. в срок до 19 ноября 2020 года.

Согласно сведениям налоговой инспекции за налогоплательщиком числится общая задолженность по пене по транспортному налогу с физических лиц за 2016, 2017, 2018 год в общей сумме 15015,29 руб., из них пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. по требованию № 45489 в сумме 14945,42 руб., пени по транспортному налогу за 2016-2018 г.г. по требованию № 83528 в сумме 69,87 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (часть 3).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

09 сентября 2021 года налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

09 сентября 2021 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда был вынесен судебный приказ № 2а-2748/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по пене по транспортному налогу в сумме 15015,35 руб., по имущественному налогу в сумме 2515 руб.

Указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 19 октября 2021 года, в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

Настоящий административный иск направлен в суд в электронном виде 05 апреля 2022 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

При таком положении доводы письменных возражений о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, как несостоятельные.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 07 декабря 2021 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017-2018 гг. в размере 57527,33 руб., пени в размере 210 руб.; в доход федерального бюджета с ФИО1 взыскана государственная пошлина в сумме 1931,91 руб.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 26 апреля 2022 года решение суда от 07 декабря 2021 года изменено, взысканная с ФИО1 недоимка по транспортному налогу уменьшена до 57316,87 руб., общая сумма недоимки и пеней – до 57527,33 руб., сумма госпошлины – до 1 925,82 руб.

Согласно представленным платежным поручениям, указанная выше задолженность ФИО1 погашена.

Кроме того, суду представлен кассовый чек по операции Сбербанк онлайн, справки банка о подтверждении платежей, из которых следует, что 20 марта 2017 года супругой ФИО1 ТМБ произведена оплата транспортного налога на сумму 72953 руб. за налоговый период 2016 года.

Также из чека по операции Сбербанк онлайн следует, что 04 декабря 2018 года произведена оплата транспортного налога за 2017 год в сумме 57520 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения административного иска о взыскании с ФИО1 недоимки по пене за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018 год в общей сумме 15015,29 руб., суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 октября 2022 года.

Судья Е.В.Герасимова