Дело № 2-1217/2022

32RS0004-01-2022-001539-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мачехиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее - ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» (далее – ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов, просило взыскать солидарно с ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» и ФИО2 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 147 291,48 руб.; пени за период после ДД.ММ.ГГГГ в размере 1116,89 руб.; государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 168 руб. Вернуть из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 665 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» был заключен Договор поставки №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №.... к Договору поставки №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по говору №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Согласно п. 1.1 Договора покупатель обязан оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» по счетам-фактурам, не был оплачен на общую 147 291,48 руб.

Согласно п. 3.8.1 Договора, Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по оплате задолженности по Договору.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Ответчики ООО «Энон Технолоджис», ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» заключен Договор поставки №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель обязан в срок принять и оплатить поставленный товар на условиях договора и спецификаций (п.5.1, 5.2 Договора поставки).

В исполнение условий договора ООО «ТД«Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами: счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Однако товар, принятый ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» по счетам-фактурам, не был оплачен на общую 147 291,48 руб.

Покупатель согласно п.3.8.1 Договора поставки обязан оплатить полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №.... к Договору поставки №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки отвечать перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств (п.2 Договора поручительства).

Ответчиком были нарушены условия Договора, заключенного между сторонами, в связи с чем образовалась задолженность по оплате поставленного товара.

Согласно п.10.1 Договора поставки Сторонами согласован обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой стороне в течение 3 дней с момента получения претензии. Заинтересованная сторона вправе обратиться в суд по истечении 10 дней с даты направления претензии.

Ответчику ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» была вручена претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ФИО2 была вручена претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара (ст.ст. 455, 465 ГК РФ).Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил Поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2. Договора поручительства 1 к Договору поставки №..../ЦБрн1/2675-2020 от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, включая возврат суммы основного долга, уплату неустойки за просрочку оплаты товара, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.).

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности материалы дела на предмет относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 147 291,48 руб. в солидарном порядке, согласно условий Договора поставки и Договора поручительства.

Согласно п. 7.5 Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Истец просит взыскать пени по Договору поставки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116,89 руб.

Поскольку ответчиками ООО «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС» ФИО2 обязательства не исполнены, то требования о взыскании пени в соответствии с условиями договора п. 7.2, 7.5, правомерны.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 168 руб.

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.... оплачена государственная пошлина в размере 4833 руб.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством

На основании п. п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ исковые требования о взыскании сумма должны быть оплачены государственной пошлиной в размере 4 168 руб. сумма, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 665,00 должна быть возвращена ООО "ТД "Электротехмонтаж".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНОН ТЕХНОЛОДЖИС», ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» задолженности по договору поставки в размере 147 291,48 руб., пени в размере 1 116,89 руб., государственную пошлину в размере 4 168 руб.

Вернуть ООО «ТД «Электротехмонтаж» излишне уплаченную государственную госпошлину по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.... в размере 665 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Фещукова