Дело №45RS0008-01-2024-002178-98

Производство №2-77/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что между банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85000 рублей (или с лимитом задолженности) Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, представляющее собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное банку; индивидуальный Тарифный план; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий и открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По имеющейся информации ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. По состоянию на дату направления иска в суд, задолженность ФИО4 перед банком составляет 117090 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг – 92178 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 25521 рубль 45 копеек, штрафные проценты – 1389 рублей 94 копейки.

Просило взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности в размере 117090 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг – 92178 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 25521 рубль 45 копеек, штрафные проценты – 1389 рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 рубля.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что приняла наследство после смерти своего сына ФИО2. Стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Представитель третьего лица Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по правилам процессуального законодательства, о причинах неявки суд не уведомили, позицию относительно заявленного иска суду не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 КГ РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 300000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 29,76% годовых.

Согласно Общим условиям кредитования, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Процентам ставка на покупки 29,9% годовых, снятие наличных 49,9% годовых.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности составляет 390 рублей и взимается в дату выписки за каждую совершенную клиентом операцию, после которой произошло превышение лимита задолженности. Взимается не более трех раз за расчетный период.

Согласно расчету задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО4 составляет 117090 рублей 16 копеек, из которых: просроченный основной долг – 92178 рублей 77 копеек, просроченные проценты – 25521 рубль 45 копеек, штрафные проценты – 1389 рублей 94 копейки.

Расчет долга по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан произведенным арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчет либо иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно свидетельству о смерти II-БС №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, открытому после смерти ФИО4, наследником имущества ФИО4 является его мать ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

В наследственную массу, согласно наследственному делу, вошло, в том числе, недвижимое имущество: ? земельного участка с кадастровым номером ФИО6 жилого дома с кадастровым номером ФИО7, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ФИО8 расположенного по адресу: <адрес>, составляет 122364 рубля 47 копейки, кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером ФИО9 расположенного по адресу: <адрес>, составляет 246545 рублей 85 копеек.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества умершего ФИО4 составляет ? доли: ФИО10=184455 рублей 16 копеек.

В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении методических указаний о государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость объекта недвижимости определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для налогообложения, на основе рыночной и иной информации, связанной с экономическими характеристиками его использования.

Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 117090 рублей 16 копеек является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3542 рубля подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения понесенных истцом издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117090 рублей 16 копеек, в том числе: основной долг в размере 92178 рублей 77 копеек, проценты в размере 23521 рубль 45 копеек, шрафы в размере 1389 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3542 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.